Probablemente estabas pensando en las “peleas” que tienen los chinos sobre quién pagará la factura después de una comida. Sin embargo, hay otro tipo común de “pelea educada” en China continental (cortés solo en el sentido de que generalmente no implica pelea real).
Después de muchos años en China, he notado que muchos chinos, en sus esfuerzos por obtener lo que desean de otras personas en situaciones donde los hechos y los principios no están de su lado, emplean tres pautas principales:
(1) Haz que la experiencia sea emocionalmente desagradable para tu adversario. Grite, haga rabietas, actúe enojado, actúe de disgusto y, en general, se comporte como un sociópata emocionalmente inestable. La gente aceptará resultados menos que justos solo para poner fin a la locura.
(2) No te quedes en el punto. ¿Existe una ley o principio moral claro y fácilmente comprensible que permita a todas las partes involucradas resolver de manera rápida y justa el problema en cuestión? Si es así, no hables de eso. Hable acerca de cinco “principios” o “hechos” diferentes que tienen poca o ninguna relación lógica con el asunto en cuestión. Hable acerca de cómo la otra parte es grosera o egoísta. Habla de cómo eres realmente la víctima. Hable sobre cómo está tratando de hacer lo correcto y cómo está tratando de ayudar a la otra parte. Habla sobre el clima si te apetece. Simplemente evite los argumentos racionales que puedan hacer que sea demasiado obvio que usted es realmente un bastardo que intenta obtener lo que no es suyo. No gaste demasiado tiempo en una línea de argumentación particular; Salta alrededor y crea confusión. Siempre que tu adversario parezca tener demasiado sentido, cambia el tema y ponte emocional. Al igual que el comportamiento emocional infantil descrito en el número 1, esto es muy incómodo para las personas que están acostumbradas a un cierto sentido del orden y la decencia, y las personas a veces aceptan resultados injustos solo para salir de la situación.
- ¿Se puede usar la expresión ‘Lamento escuchar eso’ cuando se refiere a algo que no está escuchando, sino que literalmente está leyendo?
- ¿Está bien si le mentí a mi maestro para proteger a mi amigo?
- ¿Tienes que demostrar que tienes razón al hacer que alguien más se equivoque?
- ¿Qué debo decirle a alguien que va a la cárcel?
- ¿Por qué confiamos en personas que son muy religiosas?
(3) No te rindas. Si puede soportar su propia locura por un período de tiempo más largo que el que la otra parte puede soportar su locura, entonces usted gana.
Un requisito previo para que esta estrategia funcione es tener un sistema legal difunto y una fuerza policial que sea tan incapaz de pensar como el ciudadano medio de China continental. Si se encuentra en Canadá, EE. UU., Francia o algún otro país que tenga un mínimo de civismo y sentido y un sistema legal que ocasionalmente arroje resultados justos, es posible que la otra parte apele a este sistema, momento en el que la otra parte solo tiene que convencer a la policía o al juez de que él / ella tiene razón, no usted. La disputa debe ocurrir en China continental para evitar esta posibilidad.
Lo interesante de esta estrategia es que a menudo es más exitosamente empleado por idiotas salvajes e individuos inteligentes pero sociopáticos. Si tiene autocontrol emocional y realmente se preocupa por hacer lo correcto, le resultará casi imposible utilizar esta estrategia con éxito.