¿Es natural la tendencia de la humanidad a la monogamia, o es un subproducto de fuerzas institucionales y económicas? ¿Estamos más inclinados a la poligamia por naturaleza?

Answer 1

En general, de las 1,231 culturas en el Libro de códigos del atlas etnográfico, el 84.9 por ciento se clasifica como polígamo , el 15.1 por ciento como monógamo. Así que tradicionalmente, para la gran mayoría de la historia humana, la poligamia era muy común y natural.

El sistema matrimonial que emana más directamente de la psicología evolutiva humana apareada es la poligamia. La mayoría de los hombres ancestrales aspiraban a la poligamia, y la mente humana moderna está compuesta por adaptaciones psicológicas genéticamente codificadas para el comportamiento de apareamiento que se desarrolló en estos ambientes polígamos ancestrales. Por eso hay tanta poligamia de facto en la cultura occidental, a pesar de los intentos de Occidente de abolir la poligamia en favor de un sistema matrimonial al que el biólogo Richard Alexander denomina “monogamia socialmente impuesta”.

En relación con la monogamia, la poligamia crea una mayor variación en la forma física (la distancia entre los “ganadores” y los “perdedores” en el juego reproductivo) entre los hombres que entre las mujeres, ya que permite que unos pocos hombres monopolicen a todas las mujeres del grupo. La mayor variación de aptitud física entre los hombres crea una mayor presión para que los hombres compitan entre sí por los compañeros.

En las sociedades donde los hombres ricos son mucho más ricos que los pobres, las mujeres (y sus hijos) están mejor compartiendo a los pocos hombres ricos; la mitad, la cuarta parte o incluso la décima parte de un hombre rico sigue siendo mejor que un hombre pobre entero. Como lo expresa George Bernard Shaw: “El instinto materno hace que una mujer prefiera una décima parte de un hombre de primera categoría a la posesión exclusiva de un tercero”.

Entre las especies de primates y no primates, el grado de poligamia se correlaciona altamente con el grado en que los machos de una especie son más grandes que las hembras. Cuanto más polígamas son las especies, mayor es la disparidad de tamaño entre los sexos. Típicamente, los machos humanos son 10 por ciento más altos y 20 por ciento más pesados ​​que las hembras. Esto sugiere que, a lo largo de la historia, los humanos han sido polígamos.

La propagación de Monogamy en Occidente tuvo algo que ver con la influencia del cristianismo. Después de que se estableció la monogamia socialmente impuesta, los occidentales se acostumbraron tanto a ella que muchos comenzaron a verla como el estado normal del apareamiento humano, ya ver la práctica anteriormente universal de la poligamia como extraña y extraña. Como escribe Laura Betzig, ” las sociedades modernas, aquellas que han crecido a partir de la Edad Media cristiana, son notablemente monógamas. De hecho, parecen tan monógamas que lo que una vez fue la regla [ahora] parece una excepción exótica “.

La mayoría de las mujeres se benefician de la poligamia, mientras que la mayoría de los hombres se benefician de la monogamia:

Cuando hay desigualdad de recursos entre los hombres, como ocurre en todas las sociedades humanas, la mayoría de las mujeres se beneficia de la poligamia : las mujeres pueden compartir a un hombre rico. Bajo la monogamia, se atascan en casarse con un hombre más pobre.

Sin embargo, la situación es exactamente opuesta para los hombres. La monogamia garantiza que cada hombre puede encontrar una esposa. Es cierto que los hombres menos deseables solo pueden casarse con mujeres menos deseables, pero eso es mucho mejor que no casarse con nadie en absoluto.

Los hombres en las sociedades monógamas imaginan que estarían mejor con la poligamia. Lo que no se dan cuenta es que, para la mayoría de los hombres que no son extremadamente deseables, la poligamia significa que no hay esposa en absoluto, o, si tienen suerte, una esposa que es mucho menos deseable que la que podrían recibir bajo la monogamia.

Referencias:
Alexander, RD (1987). La biología de los sistemas morales.
Betzig, L. (1995). La monogamia medieval. Diario de Historia Familiar.
Scheidel, W. (2009). ¿Una institución peculiar? La monogamia grecorromana en el contexto global. Historia de la familia.

Answer 2

Si algo es natural o no tiene nada que ver con si eso es realmente beneficioso para las generaciones futuras. La palabra “natural” en sí misma tiene una connotación de antecedente, no tiene en cuenta en absoluto los asuntos evolutivos, porque algo que posiblemente podría ser beneficioso en el futuro obviamente no está en el ámbito de “natural” (al menos, no AÚN) . Por ejemplo, ser incapaz de hablar con palabras no era natural antes de que los humanos lo desarrollaran, pero obviamente poder hacerlo es más beneficioso.

Por lo tanto, la poligamia PODRÍA haber sido más natural, pero ahora coincide en la naturaleza con la monogamia. Así que ya ves, la monogamia se ha vuelto natural. Todo es cuestión de semántica.

Ahora, ¿por qué se ha vuelto natural lo que puedes preguntar? La monogamia se traduce en una menor proporción de padres: hijos, lo que significa que se asignan más recursos de desarrollo (atención y tiempo en general) a cada niño, en oposición a la poligamia, lo que hace que los padres individuales tengan que dividir sus esfuerzos entre varias familias.

En última instancia, la monogamia da como resultado familias más pequeñas y, por lo tanto, más eficientes y, por lo tanto, sociedades. Existe una razón por la cual las sociedades de Europa occidental y Asia oriental florecieron y las sociedades africanas y otras tribales nativas se estancaron, porque el tamaño de una familia más grande (tribus) no es propicio para la competencia ni para la cooperación entre unidades familiares más pequeñas. Una familia más grande significa más estancamiento y menos variedad entre las diferentes estrategias familiares para la crianza, y por lo tanto menos incentivo para la competencia y el crecimiento.

En resumen a su pregunta, el concepto mismo de lo que es y no es “natural” es en sí mismo una construcción humana. La realidad es que no podemos decidir qué es o no es natural. La naturaleza simplemente “es”.

Así como la famosa cita dice “Creo que, por lo tanto, yo soy”, también podemos añadirle la expresión “Soy, por lo tanto, soy natural”.

Así que la pregunta no debería ser “es la monogamia menos natural que la poligamia”. Por la misma virtud de su existencia en la naturaleza, la monogamia es natural.

Answer 3

Por lo que sé, la investigación genética muestra que los humanos fueron polígamos en sus inicios y comenzaron a ser monógamos hace relativamente poco tiempo, hace unos miles de años, en su historia.

Las razones de este cambio son un tema de gran debate que a menudo se ve influenciado por el interés de probar las ideologías de un grupo o una religión (sin ofender a los miembros de ningún grupo o religión).

Parece que ser fiel a un socio y la monogamia en serie son soluciones relativamente nuevas para la asociación y la educación de los niños en sociedades complejas. Y la cuestión del debate de hoy es si son la única solución posible.

El libro más nuevo sobre esto es de David Barash, quien, como zoólogo y psicólogo, es uno de los principales expertos. Ya tenía un libro sobre esto en 2001, y el nuevo una vez más resume los hallazgos científicos: somos promiscuos y polígamos por naturaleza. Breve resumen y enlaces a más artículos aquí: Tal vez somos todos polígamos: una conversación de Playboy con David Barash

El otro libro importante, que va incluso más allá, es de Christoper Ryan y Cacilda Jetha, llamado Sex at Dawn.

Answer 4

Creo que esta pregunta presupone una falacia:

“El sistema de apareamiento humano es extremadamente flexible”, escribió Bernard Chapais, de la Universidad de Montreal, en una revisión reciente en Antropología Evolutiva. Sólo el 17 por ciento de las culturas humanas son estrictamente monógamas. La gran mayoría de las sociedades humanas abarca una mezcla de tipos de matrimonio, con algunas personas practicando la monogamia y otras la poligamia “.

La monogamia y la evolución humana.

El conductor más fuerte de la monogamia es probablemente la disponibilidad. Con un número aproximadamente igual de hombres y mujeres en el mundo, un número desigual de hombres y mujeres en un emparejamiento requiere que otros se queden sin pareja. (Tenga en cuenta, sin embargo, que hay varios tipos de agrupaciones poliamorosas equilibradas, simplemente no son las que se ven con más frecuencia).

Answer 5

Sí, la monogamia es natural. Ninguna fuerza antinatural actuó sobre la humanidad (lo que podemos probar) para causar la unión de pares monógamos en los humanos. Hicimos eso por nuestra propia voluntad a través del curso natural.

La monogamia, en el sentido más estricto, puede no ser primitiva, pero no hay nada antinatural en ella. De la forma en que lo conocemos, la monogamia es algo nueva. Esto puede ser descrito mejor por un fenómeno llamado emergencia. De Wikipedia:

la emergencia es un fenómeno por el cual las entidades más grandes surgen a través de interacciones entre entidades más pequeñas o más simples, de manera que las entidades más grandes exhiben propiedades que las entidades más pequeñas / más simples no exhiben.

La genética, el entorno (incluidas las fuerzas institucionales y económicas) y la capacidad única de interpretar nuestros propios impulsos de manera abstracta, interactúan para dar lugar al comportamiento emergente de la monogamia.

Esto puede parecer una respuesta engañosa, pero usted hizo una pregunta engañosa. “Natural” en el contexto solicitado no está claramente definido. Construir casas es un comportamiento humano natural (el uso de herramientas, el razonamiento espacial relativamente excepcional, el conocimiento de las matemáticas son capacidades humanas naturales), pero las casas no son un hecho natural por sí mismas; como en ellos no crecen fuera de la tierra. Pero para los humanos vivir en casas y construirlas es natural.

“Natural” en el contexto, esta pregunta siempre se hace, se define mejor como primitiva, en cuyo caso, no. No si uno se está refiriendo a la definición contemporánea de monogamia de todos modos. No podemos ser comparados con ninguna otra especie animal de una manera práctica para determinar el grado de “naturalismo” inherente a la monogamia, sin embargo, usted lo define. Ningún otro animal tiene habilidades mentales comparables a los humanos, y ninguna otra especie animal demuestra un comportamiento que varía tanto entre los individuos como los humanos.

Los humanos carecen de rasgos monógamos o polígamos estrictos. como el profesor Robert Sapolsky escribió algo famoso:

“Resulta que no somos monógamos o polígamos por naturaleza. Como todos, desde los poetas hasta los abogados de divorcio, pueden atestiguar, somos por naturaleza una especie profundamente confundida, en algún punto intermedio ”.

No hay una respuesta concreta a tu pregunta. Esto es, en cierto modo, una consecuencia de una gran corteza frontal que nos permite reflexionar sobre nuestro propio comportamiento y conceptualizar formas nuevas y novedosas de manifestar nuestros deseos e ideas variables.

Es natural que seamos lo que decidamos que es mejor para nosotros mismos.

Answer 6

La monogamia puede haber sido un subproducto natural de las tasas de enfermedades de transmisión sexual y de nuestros ancestros que desean reducir la transmisión de ITS en sus sociedades.

Estudio explica por qué los seres humanos se convirtieron en monógamos. Y no es amor o religión.

Supuestamente las sociedades humanas comenzaron a practicar la monogamia porque notaron que los hombres con múltiples parejas tenían menos posibilidades de reproducirse y las sociedades / descendientes no tenían una esperanza de vida tan grande. Las personas poli amorosas tuvieron tasas más altas de ITS. Las sociedades monógamas eran más sanas, esta norma de la sociedad les daba una ventaja evolutiva, mejores posibilidades de supervivencia. ¿No es ése básicamente el objetivo de todas las especies para crear descendientes de salud que sobrevivan, quienes con suerte darán lugar a futuros descendientes para mantener la especie en funcionamiento?

Las ITS son para siempre, incluso en la sociedad moderna avanzada de hoy en día. Las drogas pueden controlar algunos síntomas y reducir las tasas de transmisión, pero no eliminarla. Literalmente, las ITS están con la persona infectada para siempre, siempre llevan el virus en sus sistemas (los análisis de sangre muestran esto). Ya que solo son manejables, imagine los estragos que causaron en las sociedades antiguas que no entendían la virología o que la medicina moderna no podía manejar esto. Los bebés pueden adquirir algunas ITS, como el VIH, de su madre simplemente al pasar por el canal del parto, qué horrible. Así que nuestros antepasados ​​decidieron cambiar su comportamiento y practicar la monogamia para darnos la mejor oportunidad de supervivencia. Gracias a Dios, quién sabe, podemos o no haber existido hoy debido a sus creencias y prácticas.

Y esta es una manera que muestra que la monogamia se convirtió en norma de alguna manera debido al amor. Tal vez no debido al amor por el compañero, sino por el amor de los padres por su descendencia y el deseo de protegerlos y asegurar su supervivencia, lo que a largo plazo puede asegurar la supervivencia de esa sociedad en particular.

Answer 7

Esta respuesta no promueve ni denuncia la monogamia o la poligamia.

Desde un punto de vista evolutivo puramente simplista, la poligamia tiene más sentido que la monogamia: aumenta la posibilidad de que sobrevivan los descendientes al aparearse con tantos seres como sea posible.

Sin embargo, hay una explicación evolutiva para la monogamia:

• Reducción de la mortalidad materna por enfermedades de transmisión sexual y muerte en el parto.
• Asegurarse de que el niño crezca para estar sano: mejores posibilidades de supervivencia
• Un vínculo más fuerte entre los padres: también para asegurarse de que el niño sobreviva y se desarrolle

Por lo tanto, la monogamia parece ser natural, al menos para esta etapa del desarrollo humano (recuerde, el ser humano sigue evolucionando como especie, por lo que esto podría cambiar con el tiempo debido a la necesidad del conjunto). Sin embargo, la imposición actual de monogamia en Se considera que muchos países son, como afirma el interlocutor, un subproducto de las instituciones.

Answer 8

Este tipo tiene una respuesta interesante, bien investigada y presenta un caso bastante persuasivo. Hasta hace poco, es decir, en los últimos doscientos años aproximadamente, la poligamia (y especialmente la poliginia) ha sido mucho más común que la monogamia. La monogamia se apoderó de la cultura griega (por las razones que explica), fue recogida por los romanos y luego se extendió por los cristianos.

Answer 9

Es una norma cultural (intentada) impuesta por controles sociales religiosos relativamente recientes (5-10,000 años).

Creo que a la mayoría de las personas les resulta imposible cumplir sexualmente de esa manera, pero muchas están dispuestas a reprimir ese lado de la vida para ser aceptadas socialmente.

Afortunadamente, las tendencias actuales permiten una mayor aceptación de estilos de vida alternativos, menos personas que esperan o incluso buscan un socio para toda la vida.

Answer 10

Monogamia:

La práctica o estado de estar casado con una persona a la vez.
• la práctica o estado de tener una relación sexual con una sola pareja.

Poligamia:

La práctica o costumbre de tener más de una esposa o esposo al mismo tiempo.

Fuente: New Oxford American Dictionary

Sí, en mi opinión, la poligamia es más “natural” que la monogamia. La monogamia es un recurso cultural y no se ve muy a menudo en el mundo animal.

Answer 11

No estoy seguro de la frase “naturaleza humana” aquí.

Llamar a algo en el que solo una minoría de seres humanos se involucra con la “naturaleza humana” se opone a la idea de que la naturaleza de la mayoría de los seres humanos determina lo que es “naturaleza humana”.

Ciertamente, algunas personas se involucran en el poli amor, por varias razones, pero si esto es “naturaleza humana” parece una pregunta extraña. ¿Qué diferencia hace si es o no “normal”?

Answer 12

Aquí hay dos artículos interesantes de personas que teorizan sobre la monogamia surgida como una forma de reducir el infanticidio, en comparación con otras especies de primates.

Los científicos se adentran en la evolución de la monogamia.

El misterio de la monogamia: los científicos afirman tener la respuesta.

Answer 13

La evaluación de algo que es natural se realiza comparándolo con el mundo no humano. Si consideras la monogamia como una forma de matrimonio, todo matrimonio es antinatural. Si ves que la monogamia tiene una pareja sexual, entonces la naturaleza tiene tanto ejemplos como contra ejemplos.