¿Podemos buscar la igualdad de género sin descuidar las diferencias físicas y mentales entre hombres y mujeres?

Entonces, aquí está el problema con esa pregunta. Si bien, en promedio, hay una diferencia física entre los hombres como grupo y las mujeres como grupo: ¿en cuanto a la fuerza, el tamaño, etc.? En realidad, hay más varianza * dentro de * cada grupo que entre los promedios de cada uno. Si vamos a hablar sobre la diferencia física entre hombres y mujeres, solo tiene sentido hacerlo si también dividimos a los hombres en grupos distintos según el tipo de cuerpo, y luego hacemos lo mismo para las mujeres. Por supuesto, hay contextos donde esto tiene sentido. Pero esos son contextos en los que necesitamos conocer el tipo de cuerpo y las capacidades de una persona específica, no el general, el cuerpo promedio y las capacidades de las personas que comparten su género, como grupo.

En cuanto a las diferencias mentales y emocionales, simplemente no hay pruebas definitivas sólidas de que estén incorporadas. En términos neurológicos, si se disparan juntas, se conectan entre sí. Si las recompensas sociales se acumulan para un tipo de comportamiento en las mujeres y un tipo diferente en los hombres (y así lo hacen, sugiere la investigación, desde la infancia temprana), las mujeres tenderán, como grupo, a actuar de una manera; Y los hombres, otro. Y a medida que continúen haciéndolo con el tiempo, sus cerebros cambiarán. Así que incluso las exploraciones cerebrales que difieren, en promedio, según el género, no nos dicen mucho sobre las capacidades innatas de las personas al nacer, solo sobre quiénes son ahora. Y eso tiene forma social, al menos en parte.

Así que, curiosamente, argumentaría que la única manera de aprender acerca de las diferencias innatas entre grupos de personas de diferentes géneros sería trabajar por la equidad de género en el supuesto de que no existan. Cuando todos pueden acceder a las cosas que denotamos como femeninas o masculinas con la misma facilidad y afirmación, entonces tendremos la oportunidad de descubrir qué se enseña, qué se elige y qué estamos predispuestos a anticipar, en todo caso.

En cuanto a las hormonas, bueno, no soy endocrinólogo. Así que solo voy a decir que las hormonas y sus impactos son mucho más complejos de lo que la cultura popular les da crédito, y son cosas que aún estamos empezando a entender. Hay una gran cantidad de datos correlativos que se malinterpretan como causales, y una gran cantidad de investigaciones más recientes que muestran cosas interesantes como la testosterona no causa tanto agresión como aparece después de ganar una pelea o competencia; y los niveles de estrógeno podrían relacionarse de manera similar con la agresión en las mujeres; y, y, y.

Entonces, no sabemos mucho sobre las diferencias reales que podrían existir. ¡Pero sabemos mucho sobre las diferencias de oportunidades y recursos que podríamos aprovechar, colectivamente!

Sí. Aparentemente, las personas ya generalizan mucho, agrupando “mujeres” juntas, a pesar de todas sus diferencias físicas y mentales, y agrupando “hombres” juntas a pesar de todas sus diferencias físicas y mentales. Creo que estaremos mucho mejor cuando agrupemos a “personas”, a pesar de todas las diferencias mentales, físicas, raciales, sexuales y de otro tipo.

Existen algunas diferencias biológicas entre hombres y mujeres, pero no hay una diferencia inherente en la composición del cerebro. Las diferencias en intereses, gustos y disgustos, atracción, agresión, instintos, todo está aprendido y condicionado. Si fuéramos neutrales al género, nuestros cerebros también lo serían. Y las diferencias físicas son irrelevantes, porque esta es una sociedad civilizada y no valoramos la capacidad de defendernos de las bestias salvajes o de los soldados enemigos más de lo que hacemos con la inteligencia o la bondad.