¿Prohibir las opiniones que ofenden realmente ayuda a los ofendidos?

Answer 1

¿Ayudarlos a qué? Soy escéptico ante cualquier afirmación de que uno estaría mejor de alguna manera si pudiera existir sin que nunca se ofenda. Es algo similar a criar a un niño en una burbuja sanitaria donde nunca entrarán en contacto con gérmenes o bacterias. Sí, es bueno que nunca tengan que soportar la incomodidad de tener un resfriado o síntomas de gripe, pero mientras tanto viven en una burbuja. Se les priva de la oportunidad de desarrollar una inmunidad, por lo que deben permanecer en la burbuja.

Entonces, si hubiera alguna forma de prohibir las opiniones, no creo que sea una buena idea.

Más importante aún, a aquellos que están siendo protegidos de opiniones ofensivas también se les prohibirá tener opiniones. Existir en ese tipo de burbuja es aún peor. No solo nunca construirán una inmunidad; eventualmente se asfixiarán, intelectualmente hablando.

No, a nadie le ayuda la prohibición de opiniones.

Considere también que es imposible evitar que las personas se ofendan, especialmente en una sociedad como la nuestra, donde la nueva “virtud” es la ofendida. Algunas personas parecen sentirse ofendidas. Para muchos de nosotros, ser ofendido ha reemplazado el recurso a los hechos y la razón como los medios que deben tomarse en serio.

Cuando elimines en gran parte la mayoría del contenido claramente ofensivo del discurso público, la gente hará la mierda para ser ofendida. Melissa Harris-Perry, anfitriona de MSNBC, por ejemplo: se ofendió porque alguien usó el término “trabajo duro” para describir a un congresista debido a. . . razones – ver el video a continuación. Más recientemente, Harris-Perry explicó por qué se siente ofendida por Star Wars y Darth Vader. Una vez más, vea el video.

Sus razones son tan insensiblemente insensibles que no quiero tratar de resumirlas, ya que parece que estaba tratando de hacerla parecer tonta, y ella también hace un buen trabajo. El punto es que ella es un ejemplo de una persona que se rasca algo de la nada para ofenderse. Para evitar que Melissa Harris-Perry se sienta ofendida, tendríamos que prohibir una expresión común cotidiana perfectamente benigna, y tendríamos que prohibir Star Wars. Y entonces ella encontraría algo más.

La manera de ayudar a las personas es difundir la lógica y la razón. Ahogar las malas ideas con ideas superiores. Ayuda a personas como Melissa Harris-Perry a aprender la diferencia entre lo que es verdaderamente ofensivo y cosas como Star Wars.

Melissa Harris-Perry ofendida por el término “trabajador”

Melissa Harris Perry ofendida por Darth Vader:

Answer 2

Bueno, eso depende de lo que quieras decir con “ayuda”.

Ver, tomar ofensa es un sentimiento. Lo más cercano a Quora de prohibir opiniones es prohibir la expresión de opiniones que podrían considerarse mezquinas o irrespetuosas, algo que muchos consideran redundantes debido a las innumerables herramientas que los usuarios de Quora deben editar e influir en el contenido al que están expuestos.

Entonces, de esta manera, tal prohibición ayuda a las personas a sentirse menos ofendidas, pero generalmente a costa de crear una cámara de eco para sus pensamientos.

Piense en esto: a Quora no le importa lo que crea, siempre que sus creencias incluyan el uso de Quora. Su infraestructura no promueve ni valora la discusión o el conocimiento, sino la creación de contenido. ¿Qué te hará crear más contenido, un argumento o un gesto de acuerdo?

Para usar un ejemplo selecto y de autoservicio: si te identificas como feminista, no es extraño que encuentres las opiniones de alguien que no se identifica como ofensivo.

¿Ayuda u obstaculiza su objetivo hacer caso omiso de sus aportaciones o abordarlo? ¿Cuál es de suma importancia, su experiencia al leer y escribir lo que quiere o estar expuesto a cosas con las que podría no estar de acuerdo?

He conocido a personas en Quora que dicen con firmeza que no se molestan en hablar con personas que no están de acuerdo con ellos. Todo lo que puedo preguntarme es: “¿por qué hablas? Ya estás de acuerdo, ¿qué sentido tiene?”

Personalmente, mudo a las personas que están demasiado de acuerdo conmigo.

Answer 3

Las opiniones no pueden ser “prohibidas” porque están sucediendo en la mente. Sin embargo, las mentiras conocidas que están diseñadas para propagar el odio sin duda pueden ser prohibidas en interés del orden público y la seguridad. Por ejemplo, en Canadá, un país con un respeto extremadamente alto por los derechos humanos, es ilegal crear y administrar un sitio web que niegue el holocausto. Esto no es para hacer que los sobrevivientes “menos ofendidos”. Es porque las mentiras causan odio, lo que causa violencia y eventualmente la muerte.