¿Una criatura bidimensional pospondría el tiempo como ‘tercero’ y solo llamaríamos el movimiento de esa dimensión en el plano?

Answer 1

Buena pregunta.

Puede que tratar el tiempo como una dimensión sea demasiado abstracto para mí. Todavía no creo en el mundo 5D descrito en Interstellar (película), que el tiempo podría ser manipulado como una dimensión física.

En mi opinión, el tiempo existe en cualquier dimensión, solo que relativamente más rápido o más lento. Le gusta un factor en cada dimensión, no una dimensión independiente. El movimiento nos hace darnos cuenta de la existencia del tiempo. Antes del Big Bang, el universo es un punto. Yo diría que no había tiempo ni dimensión, y supongo que no hay dimensión si no hay tiempo. El tiempo y la dimensión están unidos. Al igual que el mundo 2D (x, y), solo tiene tiempo en las dimensiones x e y, y la razón por la que no tiene una dimensión z es porque no tiene tiempo en la z. Para simplificar, podría imaginar que el tiempo es como el relleno relleno de un juguete de peluche.

El Flatland (película) también me inspira la visión de mundos de diferentes dimensiones, aunque la película es un poco aburrida.

Answer 2

¡Podria!

Consideremos cuatro dimensiones x, y, z y t. Nuestro ser 2D podría estar en (x, y), (x, z), (y, z), o incluso una única dimensión espacial con el tiempo (son un punto que se mueve a lo largo de una línea). Entonces su tercera dimensión teórica podría ser cualquiera de las dos restantes que aún no están experimentando.

Sin embargo, esto depende, por supuesto, de lo que consideramos una “dimensión”.