¿Cuál es la explicación evolutiva para que un ‘juego’ de hombres tenga un impacto tan grande en el número de oportunidades que tiene para procrear?

Evolutivamente, los hombres que eran ricos, inteligentes y genéticamente “aptos” en la mayoría de los aspectos tenían confianza natural. Los hombres que carecían de estos atributos eran muy conscientes de quedarse atrás y, por lo tanto, eran socialmente torpes.

Pero a medida que la raza humana evolucionó, la falsa confianza resultó ser algo cada vez más fácil de lograr. Al igual que el maquillaje y la cirugía se pueden utilizar para simular el atractivo físico, hablar con suavidad puede falsificar la confianza. Para la parte primitiva del cerebro (que se asocia con comportamientos basales de apareamiento, miedo, comida, etc.), el atractivo falso y genuino es indistinguible cuando se enfrentan con signos externos de él.

De la misma manera, la mayoría de los hombres preferirían a una mujer que esté bien arreglada y que use maquillaje, incluso si no está realmente en forma evolutiva, es decir, no tiene realmente un cuerpo y una buena salud.

EDITAR: La página wiki menos errónea sobre psicología evolutiva explica precisamente esto http://wiki.lesswrong.com/wiki/E…

Diría que hay dos razones por las que esto puede ser desde una perspectiva evolutiva y ambas pueden funcionar juntas. En primer lugar, hay una razón obvia por la que el hombre más inteligente tiene una ventaja evolutiva. Pero ser un “hablador suave” también tiene sus ventajas. Este tipo de persona tiene un cerebro social más desarrollado que puede ayudarlo en política. Al jugar el juego político mejor que otros hombres, tienen más posibilidades de ser el macho alfa y, por lo tanto, tener más descendencia. Obtener el mayor número de descendientes es el nombre del juego.

Incluso si esto es una ventaja, no puede superar los beneficios de ser inteligente. Supongo que en el sentido de tener más descendencia. Aún puede suceder que el hablador suave tenga una ventaja durante un pequeño período evolutivo debido a circunstancias externas.

Tan pronto como una mujer se enamoró de este tipo de hombre en algún lugar de la cadena evolutiva debido a una mutación en el ADN. Asumamos que su descendencia fue exitosa en ese momento debido a otros factores ambientales. Esto significa que una gran proporción de mujeres (descendencia de la mujer con la mutación) se enamora de “personas que hablan suavemente”. Ahora, en este momento, significa que la elección de un “hablador suave” como pareja realmente tiene una ventaja evolutiva. Los hijos de esta mujer son más propensos a ser conversadores suaves y, dado que la mujer optará por conversadores suaves, esto significa que es más probable que sus hijos tengan más descendientes.

More Interesting

Si un hombre dice: “Si esperas algo de las chicas por ser un buen chico, no eres un buen chico”, ¿no está siendo un “buen chico” al decir eso?

¿Por qué las mujeres cuando hablan con sus novias sobre su cita o un nuevo novio a menudo dicen cosas como: “No es muy alto / es un poco calvo / es un poco flaco … pero [inserta algo positivo]”. ¿Es porque las mujeres tienen una idea muy precisa de cómo debe ser su príncipe encantador y sienten que tienen que justificar por qué eligieron a un hombre que no corresponde al 100% con esa imagen?

¿Qué significa para alguien si cree que el cabello vuelve a crecer más grueso después de afeitarlo, a pesar de las enormes pruebas de que esto es un mito?

¿Por qué mi compañero no puede aceptar cumplidos de mi parte?

Si eres un hombre, ¿preferirías vivir la vida de una mujer? Si eres mujer, ¿preferirías vivir la vida de un hombre? ¿Por qué?

¿Qué tan estúpido crees que soy al considerar preguntar a alguien que conozco recientemente que comenzó a salir con alguien más, solo para sacarlo de mi sistema?

¿Por qué tengo miedo de salir con mi novia y mis otros amigos varones? ¿Es eso común o es solo un asunto de celos?

¿Por qué sería (o no) una buena cosa hacer a todos físicamente atractivos?

¿La regla del 7% -38% -55% de Albert Mehrabian (verbal, vocal, visual) o la regla del 7% -93% (verbal, no verbal) sigue siendo válida en la comunicación humana? Desde entonces, la ciencia y la humanidad hicieron algunos progresos, entonces, ¿siguen siendo válidas las afirmaciones de Mehrabian en 1967?

¿Es verdad que las chicas no tienen buen sentido del humor? Parece que a las chicas les gusta reír más que hacer reír a los demás.