¿Son los argumentos en línea menos productivos que las discusiones en persona, especialmente sobre temas delicados?

Answer 1

Los chinos son más convincentes cuando hablan sobre el Tíbet, tanto en persona como en línea y creen sinceramente que tienen razón.

China tiene controles estrictos de los medios y la gente solo escucha o mira lo que el gobierno quiere que hagan. Cada artículo en un periódico o programa de televisión es una propaganda. Cuando debate con una persona o grupo de personas que están cerradas a puntos de vista externos y cree firmemente que tienen razón, incluso cuando el sentido común dicta que no lo están; El resultado siempre será el mismo. Nunca tendrás una discusión adecuada o un intercambio de opiniones, sino una pelea a gritos.

Cualquier discusión puede ser fructífera sin importar el medio que se use si las personas involucradas tienen conocimiento y están dispuestas a discutir el asunto usando la razón y el sentido común. Lamentablemente, ese nunca es el caso cuando se debate con ranas en un pozo que ha pasado toda su vida en la esclavitud del partido comunista. Sus puntos de vista se basan en verdades a medias y en mentiras enteras que están profundamente arraigadas en su psicología. Ninguna cantidad de argumentos razonables puede modificarlos. Es sólo una pérdida de tiempo.