Las mujeres tienden a estar de acuerdo solo en que un pequeño subconjunto de hombres sean atractivos, pero de lo contrario su atracción tiende a ser muy específica. Entonces, si bien hay una competencia extrema para los hombres universalmente atractivos; también habrá hombres que sean consistentes con el ‘nicho’ de una mujer en particular que será atractivo para un subconjunto de mujeres, pero la mayoría de las mujeres no las encontrarán atractivas.
Entonces, un hombre que está en, digamos, el percentil 89 de atractivo tiene un interés modesto similar de las mujeres como un hombre en el percentil 50. Pero un chico en el percentil 95 tiene un enorme interés.
Los hombres tienden a tener la atracción como curva de campana, donde existe un acuerdo general sobre si una mujer en particular es o no atractiva físicamente. Con un pequeño número de mujeres altamente atractivas y poco atractivas, y una gran cantidad de mujeres “promedio”. Entonces la competencia es más lineal o logarítmica. Así que una mujer en el percentil 90 obtiene mucho más interés que una mujer en el percentil 80, que a su vez obtiene más interés que una mujer en el percentil 70, etc.
Para la mayoría de los hombres, una mejora leve o incluso significativa en el atractivo no importa mucho en términos de su databilidad; pero para las mujeres puede hacer una diferencia dramática.
- ¿Quiénes son algunas de las feministas indias notables?
- ¿Por qué las mujeres evitan a los jugadores cuando se trata de citas?
- ¿Todos los hombres son iguales? Si no, ¿por qué la sociedad hace hincapié en tener los mismos derechos para todos?
- ¿Quién tiene mayores posibilidades de sobrevivir en la naturaleza: una mujer promedio o un hombre promedio?
- ¿Qué piensa de las mujeres de entre 20 y 39 años que ganan un 8% más que los hombres en los Estados Unidos?