Ya que estás informando por experiencia personal, sugiero que haga lo mismo. Soy tan bi como un bonobo. Eso significa que sé que puedo enamorarme tanto de las mujeres como de los hombres.
Así es como desarrollé dos “modos de observación seguros previos a la intimidad” en lugar de solo el que parecían haber desarrollado las personas heterosexuales y lesbianas para protegerse contra la persona equivocada. Como, por ejemplo, una bi-girl que nunca se ha enamorado de una mujer hasta que me conoció. Ella no tiene un modo de seguridad para las mujeres, y puede usar su imagen de sí misma como un punto de referencia en su relación conmigo, al mismo tiempo que me haga pasar su prueba de seguridad de pre-intimidad para hombres, con mucho éxito. .
Ella podría bloguear “¡Qué puro amor entre mujeres!” El jueves, y el blog “Así es como me di cuenta de que soy tan recta como una regla”. El lunes.
Doble problema bisexual.
- ¿Por qué los hombres son tan lujuriosos?
- ¿Acompañaron las mujeres vikingas a los hombres en sus expediciones?
- ¿Por qué muchos deportes femeninos diluyen las versiones de las contrapartes masculinas?
- ¿Los hombres infantiles e infantiles tienen más dificultades para encontrar pareja que las mujeres infantiles e infantiles? ¿Por qué o por qué no?
- Después de un viaje a Dubai, noté que la mayoría de las mujeres vestían de negro y la mayoría de los hombres vestían de blanco. ¿Por qué es esto?
Mi experiencia es que las mujeres …
… tienden a evitar definirse a sí mismos en términos que puedan tener una connotación negativa en la percepción de sus encuestados. Las mujeres que no creen en Dios tienen más probabilidades de llamarse agnósticas que ateas, porque …
… preferiríamos ser vistos como indecisos o ignorantes que como decididamente malos (lo siento, cariño, fue una estupidez de mi parte. ¿En qué estaba pensando?), Y eso es porque …
… creemos que no podemos permitirnos ser adversarios contra hombres y mujeres, ya que …
… sabemos que tan pronto como desarrollen el más mínimo afecto mutuo, seremos “de caballería blanca” y “en espera de su tripulación” fuera del grupo, y …
… no podemos defendernos contra la agresión de un solo hombre, y mucho menos escapar de una paliza. La hermandad no es rival para la hermandad. Sabemos. Crecimos con hermanas y hermanos.
Esta es la razón por la que incluso las feministas más adversas prefieren esconderse detrás del meme de la “igualdad”. Entonces, ¿cómo podemos ser el uno y parecer el otro?
Mentira.
No estaremos mintiendo por mucho tiempo. Debido a que la disonancia cognitiva es tan difícil de soportar que tenemos solo dos opciones: resolver nuestra disonancia decidiendo entre posturas, o corromper nuestra cognición, sincrónicamente inconscientemente los dos términos en conflicto. No es fácil de hacer. Nadie puede hacerlo sólo. Recibimos mucha ayuda de miembros compasivos de la comunidad que odian ver a sus hermanas sufrir o dejar el redil.
De cualquier manera, la mentira ha terminado y la fe ha prevalecido.
Así es como se hace.
Paso uno: omita el enlace disonante directo, conectando los términos disonantes entre sí de una manera diferente, a través de intermediarios cognitivos de transición.
… al verse a sí mismo como miembro o aliado de uno de los dos partidos en una situación adversa, que ha sido creado por el otro partido, y al profesar para lograr la igualdad entre estos partidos a través de un proceso de igualación.
Paso dos: borra el enlace disonante directo …
… viéndote a ti mismo como miembro o aliado de uno de los dos partidos, y profesando lograr la igualdad entre los partidos a través de un proceso de igualación.
Paso tres: borre los intermediarios cognitivos de transición (cubra sus pistas) …
… al verse a sí mismo como miembro o aliado de la única de las dos partes, con la intención de lograr la igualdad entre las partes.
No hace falta decir que los hombres son igualmente propensos a hacer exactamente lo mismo. Han estado en esto miles de años más. Para algunos hombres el tiempo suficiente para sentirse fortalecido por ella, para algunos hombres el tiempo suficiente para sentirse positivamente disgustado por ello. Las mujeres están comenzando a sentir el mismo disgusto hacia la corrupción cognitiva que los hombres por un tiempo más.
Es por eso que, por el momento, hay más ateos que confesan más hombres que mujeres, y también por qué todavía hay un poco más de no creyentes reales masculinos que de no creyentes reales femeninos.
No te preocupes Hemos estado poniéndonos al día. Tenemos muchas cosas de las que disgustarnos, gracias a los elementos más vocales de la hermandad, y gracias a la preparación de nuestros hombres para no siempre ocultar sus sentimientos acerca de otras mujeres.
Así es como funcionan las religiones: resolviendo la disonancia cognitiva a través de la corrupción de la cognición.
El Corán es una herramienta menos efectiva a este respecto que el Nuevo Testamento. Es por eso que la historia del Islam muestra aproximadamente mil veces más guerras de herejía que el cristianismo: los musulmanes deciden con mayor frecuencia entre las posturas, y están menos dispuestos a corromper la cognición que han recibido del Mensaje final e inalterable del Corán. También es la razón por la que los musulmanes hacen volar las mezquitas de los demás, mientras que los cristianos simplemente ocupan y “re-proponen” las iglesias de los demás.
Así es como identifico los MRA fanáticos y las feministas fanáticas, antes de lanzar sus respectivas derrotas. Las cicatrices dejadas en su razonamiento y comportamiento por mutilación cognitiva son difíciles de pasar por alto. La mayoría de los fanáticos reciben mucha ayuda de su entorno fanático, para hacer esto a sí mismos. Sus ayudantes son difíciles de perder también.
Tanto los hombres como las mujeres son propensos al mismo tipo exacto de mutilación cognitiva.
Es como la mutilación genital: “¡Dios mío, esta cosa de procreación funciona como una cosa de pecado! ¡Qué disonante se siente! ¡Cuán vulnerable a las malas decisiones nos hace!
“¿Y si tomamos una piedra afilada y …?”
La MGF es el matriarcado y no el patriarcado. MGM (circuncisión masculina) es el patriarcado. Como lo sabemos El criterio de Cicerón: “Cui Bono?” (¿A quién beneficia?). El mutil lo hace. Corta a tu amada hija, para que no sea víctima del pecado y sea rechazada antes de haber dado a luz a un bastardo engendrado por el marido de otra mujer. Corta a tu amado hijo, para que no sea víctima del pecado y no se convierta en un patriarca respetado incluso antes de haber engendrado bastardos con una reclamación de su patrimonio.
Es el “honor” en el “asesinato por honor”. En la cultura tribal, el honor significa “amenaza creíble”, y la amenaza creíble es la fuerza en número y la fuerza en unidad. Los miembros de la familia cuyo comportamiento los hace incapaces de aumentar los números (rechazados antes del bastardo) o la incapacidad de mantener los números juntos (bastardos con derecho al patrimonio), indican a todas las familias que su familia está en declive.
Es hora de asaltar a esta familia, robar sus bienes y esclavizar a sus miembros.
Cortar.
PD: Lo siento, pero no puedo resistir la idea de que haya un análogo cognitivo de la mutilación genital:
“El género es una construcción social”
Ahí. Lo dije. La cirugía cognitivo-genital reconstructiva te daría algo como esto:
“Los roles de género son parte de un obsoleto construcción social”