Permítanme comenzar explicando mi situación. Comencé a entender la lógica cuando era solo un niño. Me enamoré de la mitología griega cuando era un niño pequeño, y progresé por 10 a un embrollo incondicional a través de los Diálogos de Platón y la Metafísica de Aristóteles. También solía abrir los viejos libros de texto de mis padres sobre filosofía (Introducción a la filosofía, que, en ese momento, significaba lógica … Niño extraño, lo sé). Como muchos otros, también tomé Algebra como adolescente, así que se podría decir que nací con la lógica.
Con eso en mente, he notado algunas cosas acerca de mis procesos de pensamiento que parecen diferentes de la mayoría de las personas.
- Argumentos – establezco y me mantengo al tanto de lo que estoy discutiendo. Los argumentos y las discusiones tienden a desviarse del punto de discusión inicial. Tiendo a ganar argumentos, pero puede ser molesto para los compañeros cuando me mantengo en el tema en lugar de dejar que el argumento evolucione (¡lo cual me complace, después de que hayamos resuelto el problema inicial! ).
- Decisiones: entiendo que parte de mi toma de decisiones es emocional. Pero, tiendo a descubrir primero la opción más sensata, luego decido si mi deseo emocional es mayor que “la lógica”.
- Anuncios y sugerencias: puedo ver fácilmente el argumento que intenta hacer un anuncio, y tiendo a resolver lo que la gente quiere decir con lo que dicen al combinar mi conocimiento de ellos, su vocabulario (“¿por qué usaría esa palabra? cuando ella usualmente usa otro para decir lo mismo? “), con una comprensión inferencial de sus motivaciones. Tengo una tendencia a terminar los pensamientos de mis amigos, y por lo general tengo razón, y puedo ayudarles a expresar sus pensamientos (sé que potencialmente estoy cambiando la forma en que piensan, pero bueno, estoy impaciente).
- Cosas emocionales (música, películas, comida, preferencia sexual, drogas, etc.) – Cuando las consecuencias son leves (entretenimiento, comida), experimentaré; de lo contrario, realizaré experimentos de pensamiento prolongado para determinar cómo me siento con respecto a un tema emocional. Por ejemplo, no me gusta la comida india o la música country porque las probé varias veces antes de tomar una decisión. Con las drogas, investigué y pensé experimentos antes de decidir que no eran para mí. Lo mismo con la homosexualidad, observé, realicé experimentos mentales y decidí que no era para mí. También reviso estos temas cada pocos años ya que los gustos pueden cambiar.
No diría que pensar lógicamente es necesariamente mejor. Por supuesto, parece que me está yendo lo suficientemente bien (¡aún no estoy muerto! <- sí, no es lógico), pero eso no prueba que sea funcionalmente mejor. No me ha hecho más inteligente, y me han burlado / engañado antes. Otros métodos de toma de decisiones hacen que las personas a través de la vida estén bien (¡incluso en las decisiones basadas en emociones puras, por ejemplo!).
Correr por el árbol de decisiones potenciales puede tomar un tiempo, y algunas veces es mejor adoptar una cadena más corta. Esto es, por supuesto, aplicando la lógica a sí misma (es decir, tiene sentido en una situación ir solo a unas pocas ramas porque se debe tomar una decisión rápidamente). Diré que me ha ayudado en lenguajes de programación.
También soy muy bueno en Angry Birds.