¿La capacidad del ejército estadounidense para reclutar mujeres se verá afectada por la posibilidad de ser forzado a desempeñar funciones de combate?

Answer 1

No.

No lo hará. Por varias razones, una de las más importantes es que la premisa completa de esta pregunta es errónea .

“ ¿Deben los militares hacer el combate opcional para las mujeres, a diferencia de lo que es para los hombres?” El combate en el ejército no es opcional, para hombres o mujeres. El combate es el punto central de los militares. Cada trabajo en el ejército es potencialmente un trabajo de combate. Una especialidad principal en una de las áreas tradicionalmente asociadas con el combate de primera línea (infantería, artillería o artillería naval, armaduras, ingeniería de combate, Fuerzas Especiales, cazas de combate o tripulación de aeronaves de ataque, etc.) aumentará la probabilidad de ver el combate, pero hay una razón por la que todos los miembros del servicio * están entrenados para usar armas letales en la Capacitación Básica; Los militares son guerreros. Todos ellos.

Como dijo John Colagioia, las mujeres han estado luchando para ingresar en el ejército durante mucho tiempo, por lo que claramente ya había entusiasmo antes de los cambios recientes en las políticas. Cuando estaba sirviendo en el Ejército, había dos especialidades militares que eran atractivas para las mujeres que querían servir en combate; médico de combate y coleccionista de inteligencia militar SIGINT (intercepción de voz de bajo nivel). Y muchas mujeres se unieron específicamente para servir en esas posiciones porque la infantería no estaba disponible para ellas. Uno de mis suboficiales fue un veterano de la participación estadounidense en los Balcanes, que se desempeñaron en un escondite con mujeres soldados una semana de marcha por delante de la primera línea de las tropas de combate. Esto no es un nuevo concepto.

Las mujeres que quieren servir a su país continuarán alistándose en el ejército por las mismas razones que siempre tienen. Poner todas las especialidades ocupacionales a disposición de las mujeres solo aumentará sus opciones y, por lo tanto, aumentará el alistamiento general. Es una tontería pensar lo contrario.

* Los capellanes son las únicas tropas a las que no se les permite llevar armas, sin embargo, sin embargo, son tan probables como cualquier otra fuerza de apoyo para ver el combate. Su entrenamiento es uno de los más intensos de cualquier especialidad específicamente por esa razón. El combate es un lugar difícil para estar con un arma. Estar de buena gana allí sin uno está justo al borde de la locura. Y las mujeres han estado sirviendo como capellanes por algún tiempo también.

Answer 2

El porcentaje de mujeres soldado estadounidenses que quieren trabajos de combate no se conoce realmente. Algunos lo ponen al 8%:

http://bigstory.ap.org/article/a…

Otros dicen que 22%

¿Las mujeres militares quieren trabajos de combate? Los números de la encuesta dicen que sí, y también lo hacen más de 9,000 insignias de acción de combate

Según los datos de 2011 disponibles en el Centro de Datos de Defensa de Recursos Humanos, y redondeando al nivel más cercano de 5,000, hay 150,000 guardias y mujeres de reserva y 75,000 mujeres en servicio activo. Matemáticas simples revelan que 49,500 mujeres en el Ejército están interesadas en transferirse a trabajos de combate. Eso no parece ser una “pocas” mujeres del ejército.

En cualquier caso, parece que al menos un número decente quiere entrar en combate, pero les preocupa cómo serán percibidos.

Uno tiene que recordar que las mujeres en combate tienen una batalla cuesta arriba para luchar. Tienen que lidiar con la percepción de que solo están ahí por su género y no por sus méritos, no solo tienen que demostrar que son competentes en su rol, sino que también pueden “mantenerse al día con los chicos” y luchar contra los altos niveles de sexualidad. Asalto que aflige al ejercito. Si son capturados por enemigos, también pueden ser víctimas de brutalidad extrema y violencia sexual que sus contrapartes masculinas no deben temer. Si van a algunas áreas en el Medio Oriente, pueden encontrar que las mujeres soldados no son bien recibidas (no que los hombres soldados estadounidenses sean bien recibidos) y se enfrentan a un mayor escrutinio por parte de los medios de comunicación y el público en general y todos aquellos que desean declararlos. un fracaso.

Para resumir, lo que puede estar disuadiendo a las mujeres del combate puede no ser el combate en sí, sino la batalla general cuesta arriba que tendrán que luchar para ser aceptadas.

Problemas similares ocurrieron cuando las mujeres trataron de ingresar a la policía y aún hoy quedan algunos temas pendientes. Hubo una impresión general de que las mujeres no podrían ser buenos oficiales de policía, no desearían el trabajo o que no deberían ser una madre y un oficial de policía al mismo tiempo. Ahora, los departamentos buscan activamente a mujeres policías porque saben que pueden ser un activo para la fuerza.

Fundación de la mayoría feminista

La imagen del oficial de policía de la mujer – Caliber Press

Mujeres policías hablan de sexismo en vigor.

Agentes femeninas que luchan contra el crimen y el sexismo: aplicación de la ley: algunas mujeres policías dicen que los departamentos son lentos para integrar a las mujeres y están plagados de “muchos de los viejos puntos de vista masculinos”.

Las condiciones para las mujeres oficiales de policía han mejorado enormemente y los departamentos de policía han logrado logros masivos al deshacerse del sexismo que podría conducir al de otras profesiones.

Las mujeres policías son raras pero buscadas por habilidades únicas

Lo mismo puede suceder definitivamente en el ejército, ya que las mujeres pueden demostrar que son tan capaces como sus homólogos masculinos. Al mantener las pruebas y las evaluaciones iguales para hombres y mujeres, podemos asegurarnos de que todos los que son aceptados en roles de combate están ahí debido a sus habilidades.

Ahora, si esta pregunta se refiere específicamente a si las mujeres pueden o no ser reclutadas, es un resultado probable ya que los roles de combate ahora están abiertos a las mujeres.

Con las mujeres estadounidenses pronto elegibles para el combate, el borrador podría ser el siguiente

Answer 3

No y la pregunta se basa en una premisa falsa.

Cada trabajo en el ejército podría ponerte en combate. En serio, incluso los empleados administrativos se han encontrado en combate antes. A las mujeres se les prohibió los trabajos que figuraban como armas de combate, que generalmente son posiciones en las que el combate es su misión principal.

Esto llevó a algunas disparidades bastante extrañas. No estaba bien que una mujer estuviera en la artillería de campo donde (si está haciendo su trabajo real en lugar de ser cultivada para lo que sea necesario) probablemente esté sentada en una base y cargando un arma grande. Por otro lado, estaba totalmente bien que una mujer saliera a patrullar como policía militar, se incrustara en un pelotón de infantería como médico de combate o desarmara bombas como técnico de EOD.

En cuanto a los trabajos de armas de combate, creo que la mayoría de las sucursales te permiten elegir tu especialidad cuando te unes. ¿No quieres ser infantería? No hay problema, no te registres en la infantería, escoge comunicaciones o suministros o lo que sea. Eso se aplica tanto a hombres como a mujeres.

En todo caso, esto aumentará el interés de las hembras que quieren ir por completo con GI Jane. Para aquellos que no lo hacen, no cambia nada.

Answer 4

¿Por qué? Yo diría que la mayoría de las mujeres que querían unirse al ejército o que ya lo han hecho porque querían darlo todo a su país.

Cualquiera, hombre o mujer, que no quiera darlo todo , no pertenece al ejército. No estoy diciendo que solo las personas sin discapacidad pertenezcan al ejército. Estoy diciendo que si eres capaz de pelear, entonces deberías hacerlo .

El ejército no es para recoger margaritas e ir a la escuela con una beca estudiantil patrocinada por el ejército. Es para defender su país y ayudar a otros a defender el suyo, como pacificadores.

Answer 5

Es importante recordar que la única razón por la que se permite a las mujeres en el ejército o en combate (después de las reglas en su contra para siempre) es que las mujeres han luchado contra el propio ejército por el derecho de alistarse y luego estar al lado de los hombres en el campo de batalla. Esto no es un político que intenta igualar el puntaje, son mujeres que exigen ser vistas como iguales.

Diablos, incluso cuando a las mujeres no se les ha permitido (y antes de que los exámenes médicos fueran más que triviales), muchas se hicieron pasar por hombres (Mujeres Soldadas en la Guerra Civil) para unirse al combate, de todos modos.

En el mejor de los casos , es una completa anulación de los hechos históricos, lo que sugiere que, ahora que las mujeres pueden estar en combate, de repente las mismas mujeres que insistieron en que se les permita alistarse perderán el interés en el ejército.