He puesto esta respuesta debajo de los encabezados para ayudar a que sea más fácil de leer y también para que las personas puedan elegir no leer ninguna sección que pueda molestarlos. Es un tema muy complejo, antropológicamente.
Que son las ‘cosas malas’
Las “cosas malas” pueden ser subjetivas a la cultura, pero a lo largo de muchas especies sociales, existen “cosas malas” innatas que no se consideran aceptables: que quienes cometen esos actos pueden perder estatus, popularidad o incluso su lugar en el grupo.
Estas cosas son:
- ¿Crees que hay posibilidades de que la vida te castigue por las cosas malas que has hecho? ¿Por qué o por qué no?
- ¿Por qué algunas personas eligen hacer cosas malas sabiendo perfectamente las consecuencias de tal acción?
- Si eres muy útil y la gente te usa, ¿deberías cambiar tu naturaleza o seguir siendo el mismo?
- ¿Por qué parece que los hombres con riqueza y dinero son los más groseros y terminan fantaseando cuando salgo con alguien?
- ¿Por qué las personas religiosas temen a las personas individualistas?
Agresión
Engaños (los capuchinos y otros primates sociales cometen engaños, pero están en problemas si los atrapan)
Robar (tomar comida o una herramienta de otro miembro del grupo sin su permiso se considera algo malo)
Sexo ilícito (en muchas especies sociales, no se tolera tener relaciones sexuales con una persona con la que no se le permite tener relaciones sexuales)
Así que podemos decir que existen esas “cosas malas” básicas en la naturaleza cuando se trata de especies muy sociales.
En todas las culturas humanas es prácticamente lo mismo que lo que está de acuerdo, lo que sugiere que es innato.
No robes
No seas violento
No mientas
No atesorar
No tener sexo prohibido
No mates
La cultura puede hacer excepciones en las áreas de castigo, pero de lo contrario, esas son las reglas humanas básicas que son universales.
¡Pero los humanos rompen esas reglas constantemente también!
Rompiendo las reglas
Romper esas reglas es una apuesta. Puedes perder reputación y estatus, puedes perder amigos, puedes ser expulsado del grupo, puedes ser castigado, incluso asesinado, dependiendo de la ofensa.
Creo que las personas sobreviven teniendo dos lados para sí mismos, dependiendo de la personalidad.
Un lado es prosocial y respetuoso de la ley, generoso y paciente.
El otro lado es astuto y oportunista.
Esto se llama ser “maquiavélico”.
No todos los humanos son furtivos, y algunos humanos son muy astutos, ya nadie le gustan las personas furtivas.
Pero ¿por qué ha evolucionado la disimulación?
Las comunidades humanas son cultura controlada. La cultura anula todo. La cultura puede controlar qué alimentos se comen y si un adulto puede tener relaciones sexuales. controla y media nuestros instintos más básicos.
Pero la cultura a menudo no es especialmente sabia. De hecho, puede ser tonto y peligroso. Puede prohibir alimentos importantes para grupos específicos como las mujeres, puede exigir que una mujer joven fértil solo pueda aparearse con un jefe anciano cuyo ADN se haya deteriorado. Puede impedir que los varones adultos tempranos, cuando están en su momento más fértil y vigoroso, tengan relaciones sexuales debido al bajo estatus.
Pero los humanos necesitan estar en comunidades para sobrevivir. Pero si obedecen estrictamente todas las reglas, entonces los humanos no sobrevivirán. Así que evolucionamos a disimular.
Pero la mayor parte de esta astucia no hace daño a las personas.
Dañar a otros
Cuando los humanos eligen dañar a otras personas, rompen los tabboos más grandes de todos. Si los atrapan serán castigados.
Creo que la causa principal son los trastornos de personalidad antisocial: cosas como la sociopatía y la psicopatía. Estas pueden ser descritas como “personalidades astutas en el crack” y están asociadas con negligencia, crueldad y privaciones en la primera infancia … tal vez una personalidad que se desencadena en los momentos más difíciles, que impide que los humanos se extingan. En los momentos en que las dificultades son grandes, los padres pueden y se alejan emocionalmente de sus descendientes y aumentan los riesgos de abuso (todas las formas). Algún maltrato infantil puede ser un reflejo instintivo (razones, no excusas).
Creo que para la mayoría de las personas, es muy difícil hacer daño a los demás debido a nuestros fuertes impulsos de empatía. Para la mayoría de las personas, al ver a alguien en peligro, se ven obligados a acudir en su ayuda.
Robando
El robo es diferente a muchas otras irregularidades en este post, porque no requiere un trastorno de personalidad antisocial. Vendrá bajo las sombrillas de la astucia y de la supervivencia. Aunque los celos pueden jugar un papel cuando está en juego un trastorno de personalidad antisocial.
El delito de robo aumenta en línea con la pobreza, y eso se explica por sí mismo. La mayor parte del robo es por necesidad. En las zonas urbanas de hoy en día, esa necesidad es a menudo la necesidad de drogas ilegales, pero todavía puede ser desesperación. Incluso puede haber compasión. Hace muchos años, conocí a un trabajador en un gran supermercado que se iba a hacer la vista gorda cuando una anciana muy frágil y muy pobre entró para robar cosas como pan y comida enlatada. Nunca robó nada que no fuera barato, básico y esencial, y solo tomó tres o cuatro artículos a la semana, escondidos en su abrigo mientras su pobre tienda pasaba por la caja.
Abuso de relación
A continuación vendré a otra forma de hacer daño: la violencia doméstica.
Actualmente, alrededor del 97% de la violencia doméstica es cometida por varones. Y la gran mayoría de eso está comprometido contra las hembras.
Esto tiene sentido. Al fin y al cabo, somos monos y hombres dominantes, principalmente. Así es como los monos dominantes afirman su autoridad sobre las hembras: a través de la intimidación.
Pero nuestro antepasado común con los simios modernos fue hace mucho tiempo y ahora somos diferentes, por lo que la mayoría de los hombres no cometen relaciones violentas. pero demasiados todavía lo hacen. El dominio cultural masculino en la sociedad también puede jugar un papel, y los trastornos de personalidad antisocial son un factor importante.
Las mujeres a menudo también cometen violencia doméstica cuando tienen trastornos de personalidad antisociales.
No es culpa de una persona si tiene un trastorno de personalidad antisocial. De hecho, es muy triste. Pero también es sabio no tener una relación íntima con ellos. No pueden evitar como son.
Asesinato
Los humanos se matan mucho a pesar de la regla social universal de “no matar”.
La cultura puede crear ‘matanzas permitidas’: guerras, sacrificios y penas de muerte. estos están completamente permitidos y aceptados culturalmente como ‘cosas no malas’ donde ocurren, aunque objetivamente sean cosas malas.
Otros asesinatos son etiquetados como homicidio o homicidio. Por qué la gente asesina es increíblemente compleja y no se entiende bien. Tal vez cada asesinato tiene una dinámica única. Cuando el asesinato se planifica cuidadosamente, generalmente hay una motivación para castigarlos o para obtener placer personal. La mayoría de los asesinatos parecen ser ataques de rabia no planificados. Una persona puede no recordar haberlo hecho. Los asesinatos de mujeres son casi exclusivamente una consecuencia de la violencia de pareja (3 mujeres a la semana mueren a causa de la violencia doméstica en el Reino Unido).
Violación
La violación es considerada universalmente como algo malo, pero lo que cuenta como violación varía.
El matrimonio forzado es definitivamente una violación, pero en algunas culturas eso se pasa por alto. El sexo no deseado en el matrimonio es definitivamente una violación, pero también eso puede pasarse por alto culturalmente.
La violación parece ser menos sobre la lujuria y más sobre la vigilancia del estado. Por ejemplo, violación en prisión. Es un medio para aplastar psicológicamente a otro prisionero y afirmar un estatus más alto.
Los trastornos de personalidad antisocial probablemente desempeñan un papel enorme en la violación. Las personas con personalidades bien desarrolladas simplemente no podrían hacerle eso a alguien. La violación se hace porque algunas personas son peligrosas, no pueden empatizar bien y tienen un sentido inflado de estatus que afirmarán vigorosamente sobre otros si surge la oportunidad.
Por qué los humanos hacen cosas malas es muy complejo, pero para resumir, creo que para cometer cosas muy malas, que dañan a otros, un trastorno de personalidad antisocial debe estar presente, y la lógica en una persona así es completamente diferente a usted y yo Sin embargo no hay excusas. Las víctimas deben ser apoyadas, creídas y dadas justicia en el tribunal para sanar. Los malhechores deben ser castigados en consecuencia (y humanamente).