¿Por qué se juzga malo como ser crítico? ¿No todos los humanos hacen evaluaciones constantemente sobre el mundo que los rodea? No pasar el juicio es no evaluar las observaciones que hacemos del mundo que nos rodea.

Answer 1

Es naturaleza humana juzgar. Estamos en este reino, nos guste o no, con un ego. Esa parte de nuestra conciencia siempre está comparando, contrastando, juzgando, etc. Creo que el “no juzgar a la multitud” tiene una intención específica involucrada que quizás no tenga el contexto adecuado para expresarse adecuadamente y que va más allá de las líneas de “Cuando apuntas con el dedo a los defectos de otra persona, ¿cuántos dedos están apuntando hacia ti? Es más sobre la intención detrás del juicio. Si el juicio se emite en forma de psicología desajustada, más que similar, el juicio puede ser injusto y en realidad es solo una cuestión de una proyección psicológicamente filtrada. Para decirlo de otra manera, si usar calcetines a rayas rojos y verdes calcetines hasta la rodilla con pantalones cortos de tartán azul y rosa oscilan en tu mundo, ¿quién soy yo para juzgar cómo te ves? Cualquier cosa que pueda hacer con mi juicio de su hipotética apariencia solo representaría mi propia inseguridad acerca de cómo puedo mirar a los demás … mi ego teme que no sea aceptado y, por lo tanto, podría complacer a alguien que se destaque más que él.

Creo que la clave aquí es la comprensión y con las palabras limitadas tan descuidadamente esparcidas sin el contexto adecuado, es difícil entender lo que algunos intentan comunicar. Juzgamos las cosas por varias razones y eso está bien. Cuando tu juicio daña específicamente a otra alma porque lo dejas escapar con la intención de hacer daño, ese es un tema completamente diferente. Debemos utilizar el discernimiento para estar seguros en un mundo con tantos niveles de experiencia y comprensión. Personalmente, creo que el juicio se usa mejor en términos de lo que es saludable para mí y lo que me apoya en lugar de usarlo para dañar a otra persona. Sólo mi .02.

Gracias por tan buena pregunta y la oportunidad de responderla.

Answer 2

Esta es una pregunta interesante. Es cierto que todos estamos haciendo evaluaciones de momento a momento, y una gran cantidad de estos son juicios de naturaleza positiva o negativa. Esta es una parte inherente de la interacción con el mundo y no es necesariamente algo malo.

Creo que la diferencia es que si alguien es considerado como crítico, generalmente es porque esa persona tiene el hábito de saltar a conclusiones con muy poca información y / o no estar dispuesta a revisar su juicio cuando surge nueva información. Creo que todos conocemos a alguien así, que está demasiado preparado para creer lo peor y lento o no está dispuesto a reconsiderarlo. Para mí, es este patrón el que hace que una persona juzgue.

Answer 3

Creo que tu pregunta tiene la respuesta dentro de ella.
“No pasar el juicio es no evaluar las observaciones que hacemos del mundo que nos rodea y, en ese caso, podríamos no ser más inteligentes que los animales”
He tenido cientos de conversaciones con personas que consideran que otras personas juzgan a los demás y, a menudo, cuando discuten con ellos dicen cosas como “También somos animales”, “No somos diferentes / mejores / superiores que los animales”.
Es una mentalidad específica que no quiere que los humanos juzguen porque tales humanos están haciendo cosas que los clasifican como animales, por ejemplo, harían cualquier cosa sin ninguna razón, lógica y moral que está muy por debajo de los niveles de los humanos cuerdos. No juzgo 🙂 si los observamos, descubriremos que “sus vidas los viven y no viven sus vidas” (significa que sus vidas están controladas por sus deseos y egoísmo y no viven sus vidas Según cualquier conciencia o racionalidad.
Es como que los humanos tienen una psicología muy básica de hacer lo que quieras. Esta actitud es lo que los ofende cuando alguien o ellos son juzgados por algo.
Pasar juicio es una característica muy básica de la psicología que ayuda a observar el cerebro humano. Así que es bastante correcto emitir juicios, que se ofendan.

Answer 4

La palabra “crítica” se usa normalmente sobre alguien que no hace evaluaciones constantemente . Muy por el contrario. Una persona que juzga no solo toma decisiones y evalúa observaciones, sino que juzga a los demás, repartiendo el “castigo” en forma de evaluaciones negativas , generalmente basadas en información incompleta, ya menudo no reconsiderará ese juicio a la luz de nuevas pruebas.

Answer 5

Creo que tal vez usted no está usando la palabra “crítico” de la misma manera que las personas que lo condenan lo están usando.

Hacer un juicio sobre si algo es bueno / malo o correcto / incorrecto o seguro / inseguro, etc. es algo que todas las personas deben hacer para vivir la vida.

La condena por ser crítico es la gente que no aprecia una crítica excesiva o cualquiera de sus sinónimos como: condenatorio, crítico, censurador o negativo.

Fácilmente puede tener una opinión sobre cualquier cosa o todo, pero no puede esperar racionalmente que a la gente le guste su crítica. Especialmente cuando no se pide.

Answer 6

No siempre es algo malo. Hacemos juicios todos los días en la vida y esos juicios realmente nos ayudan a sobrevivir. Es malo solo cuando hacemos juicios erróneos basados ​​en información incompleta o información incorrecta. Sin embargo, es una táctica de supervivencia para hacer esos pequeños juicios que te protegen. Con el tiempo, con frecuentes observaciones. y las buenas habilidades de escucha se puede tener una mayor tasa de éxito al hacer llamadas de buen juicio. Mantener tus juicios para ti mismo, hasta que estés absolutamente seguro antes de compartir con otros, ahorrará un poco de dolor a muchas personas.

Answer 7

A nadie le gusta ser objeto de juicio. En el extremo receptor parece arbitrario e injusto. Siente que no se le ha permitido presentar su caso o confrontar a su juez.

Incluso cuando los juicios no se expresan, aparecen en el comportamiento, en el lenguaje corporal y en otras expresiones no verbales. La mayoría de las personas son sensibles a esto cuando ocurren.

Answer 8

Porque la gente es jodidamente hipócrita.

¿Alguna vez has notado cómo cuando alguien hace algo estúpido en la vida real que está grabado y subido a YouTube, las personas son tan rápidas para señalar con el dedo y burlarse de la persona?

No tiene relación, pero Kim Kardashian es un buen ejemplo.

Las personas hasta el día de hoy dicen que es una puta debido a sus cintas de sexo. Pero puedo garantizar que algunas de las mujeres que odian han sido putas una o dos veces, y quizás algunas han hecho grabaciones sexuales con sus parejas.

La única diferencia es que nadie captó a estos detractores en cámara.

Entonces, ¿cómo se relaciona esto con por qué juzgar es visto como malo? Porque las personas que afirman que es malo odian estar en el lado receptor.

Es naturaleza humana juzgar. Probablemente me estás juzgando ahora mismo. Cuando estoy al aire libre en el centro de la ciudad, puedo apostar que las personas que caminan junto a mí también me juzgan por cómo me veo, cómo me visto, etc.

Juzgar no es algo malo.

El juicio se convierte en algo malo solo cuando la mentalidad de la persona que juzga es defectuosa, negativa, racista, odiosa, con la intención de derribar a la gente.

Es la mentalidad de la persona que juzga lo que importa. Juzgar en sí mismo no es algo malo en absoluto. Y todos lo hacemos todos los días. Sin la capacidad de juzgar, sería difícil tomar decisiones inteligentes, progresar o decidir qué es lo mejor para nosotros en relación con lo que estamos juzgando.

Answer 9

Parte de esto es que no somos muy buenos en eso. Tendemos a juzgar una debilidad en particular contra una fortaleza en particular, lo cual está bien si buscamos a la mejor persona para arreglar las cañerías, pero es lamentable si decidimos si vale la pena asociarse con una persona.

Definitivamente debemos juzgar entre las acciones. Solo debemos recordar que, entre nuestro sesgo y nuestra falta general de perspectiva y comprensión de la historia de otra persona, realmente no juzgamos a las personas muy bien.

Answer 10

Creo que la ética personal juega un papel fundamental aquí.

Evaluar algún incidente, concepto, persona o cosa, es un punto de integridad personal. Evalúas de acuerdo a tus propias realidades.

“Juzgar” (o ser crítico) es un signo de, al menos, deslizar la ética personal.

Observar algo y hacer una evaluación de los mismos es simplemente una señal de que existe y tiene un punto desde el que ve. Así es como se recopila y pesa información sobre la cual tomar decisiones en la vida. (La opinión independiente de algo y su expresión es algo bueno y saludable, y el grado en que se cuestiona u oprime en un grupo social o sociedad, es un indicio de deterioro general en la ética; uno simplemente habló en contra de Saddam Hussein sobre la amenaza de la muerte, por ejemplo. Lo mismo ocurre con el régimen nazi. Incluso algunos sectores de nuestra propia sociedad protestan demasiado por las opiniones de los demás).

Al ser “crítico”, tiene como origen sus propios crímenes / pecados / defectos de una naturaleza similar o similar a la de su objetivo (según su propia opinión, nos juzgamos a nosotros mismos, lo que en realidad es una señal de que somos esencialmente buenos). Un mentiroso fácilmente sospechará de algo que dices. Un tramposo a menudo mirará a los demás con una mirada de complicidad en sus ojos. No le venderá fácilmente nada a un vendedor que habitualmente ha estafado a sus clientes. Estas personas generalmente te dejan confundido y miran hacia adentro por qué te sientes juzgado.

Es posible que conozcas personas que no parecen ser muy críticos con los demás. Probablemente también haya notado que, en general, son éticos y fáciles de confiar para las personas. Estos dos rasgos de ser ético y no juzgar van de la mano.

Es posible que la gente lo sepa en algún nivel instintivo, o quizás al menos acostumbrado, y esa podría ser la razón por la que consideramos que juzgar es malo.

Answer 11

Hay un aspecto atávico en el requerimiento contra juzgar: “No juzguen, para que no sean juzgados”.

(Ver aquí – El Mote y el Haz)

Sin embargo, como usted observa, hacemos juicios todo el tiempo. Este recurso puede entenderse mejor como una prohibición de expresar juicios en lugar de hacerlos. Los borrachos tienen un aforismo útil a este respecto: “¿Tiene que decirlo? ¿Tengo que decirlo? ¿Tengo que decirlo ahora?” Habiendo progresado esta trifecta, la urgencia de juzgar a otros normalmente pasa.

Answer 12

Porque consideramos correctamente que hacer juicios es diferente de ser “crítico”, que contiene dentro de sí una sistematización del acto y con eso la connotación de negatividad. Los juicios que hacemos diariamente en la vida son generalmente, intrínsecamente ni positivos ni negativos; son meramente opciones. Cuando los juicios involucran lo correcto o lo incorrecto, lo bueno o lo malo, deben requerir una consideración más seria. Cuando cesan y se convierten en el estándar de consideración y medida, ese es el empleo sistémico del juicio y la opinión como armamento. Es por eso que ser crítico, per sé, es malo.

Answer 13

Todo el mundo también es crítico en su naturaleza, es solo que algunas personas llegan a la conclusión, incluso información pequeña que obtienen sobre un determinado tema. Es aún peor si juzgan en un concepto diferente en comparación con el genuino. así que mejor nunca salte a la conclusión a menos que tengas la evidencia correspondiente y apoyes de manera pura a tu juez.

Answer 14

Yo diría que los juicios y las evaluaciones de las cosas actúan como barreras psicológicas, que son específicas de cada persona. Las barreras psicológicas conducen a la violencia y al conflicto, a la falta de armonía y al desorden cuando se colocan entre dos personas o dos grupos. Si interactúo con usted, por ejemplo, a través de un juicio o evaluación, lo deshumanizo porque estoy interactuando con mi juicio de usted en lugar de la totalidad real de usted. Que la deshumanización es conflicto y violencia y falta de armonía.

Answer 15

Hacer evaluaciones no es lo mismo que hacer juicios.

Las evaluaciones no siempre son concluyentes o acusatorias. Solo estás tratando de analizar la situación y entenderla. Cuando uno juzga, lo hacen desde la perspectiva de un forastero, por lo tanto, el proceso de pensamiento puede no involucrar ningún tipo de empatía, comprensión o incluso una apertura básica a otro punto de vista. Esa es una señal de un ser humano cerrado y obstinado.

Diferentes personas tienen vidas diferentes y lo que funciona para usted puede no funcionar para ellos. Entonces, ¿quién es alguien a juzgar? El único momento en el que creo que juzgar está bien es cuando lo haces para la autoconservación o defensa personal (para defenderse en caso de un ataque personal o intimidación o algo así. De lo contrario, a cada uno lo suyo.)

Answer 16

En lugar de simplemente decir que ser crítico es bueno o malo, hay que centrarse en la necesidad de juzgar algo y las suposiciones que se hacen en el proceso. Si su necesidad de juzgar algo es aparecer como una persona superior, entonces ese juicio fácilmente puede considerarse malo. Esto es exactamente lo que está mal con los extremistas religiosos, sienten la necesidad de ser superiores como comunidad y te dicen que está mal hacer algo que esté en contra de su religión.

Las suposiciones funcionan como lentes para ver lo que se está juzgando. Si ha hecho suposiciones basadas en información no objetiva, existe una buena posibilidad de que se esté configurando a sí mismo y a otros para que tomen una decisión. En el caso de los extremistas religiosos, es la suposición de que todo lo que se dice es intrínsecamente correcto y no debe cuestionarse, mientras que desde el punto de vista de una tercera persona, esta suposición es incorrecta de hecho, ya que no se puede poner a prueba por qué. simplemente se supone que es correcto.

Answer 17

De hecho, estoy de acuerdo contigo.
Solo eso, tal vez la palabra “discreción” sea más apropiada para lo que está diciendo. Y eso es muy importante. Esa habilidad proviene de la parte de la corteza del neo del cerebro humano que la mayoría de los animales no están dotados. Saludos

Answer 18

Debido a que cualquier juicio es absoluto, no permite la redención de un personaje. La reacción natural es el rechazo y el resentimiento.
Además, muchas personas están tan asustadas que están de acuerdo en contra de todo lo que entra en contacto con su ego.
Prueba la compasión y el humor y estarás a salvo.

Answer 19

Ser crítico o ser perceptivo es negativo debido a las siguientes razones básicas

1. La mayor parte del tiempo nuestro juicio es una proyección de nuestras propias inseguridades, nuestro propio miedo, nuestra propia personalidad.
2. La mayoría de las veces, el juicio / opinión instantánea se basa en factores externos => que pueden no ser correctos
3. Muchas veces opinamos – cuando no tenemos toda la información
4. Algunas veces nuestro juicio es solo desde nuestro ángulo => podría haber múltiples explicaciones para la situación / personas
5. Personas mentalmente fuertes, asertivas y emocionalmente maduras no forman opiniones sin verificar
6. La mayoría de las veces nuestras primeras impresiones llevan al camino equivocado.

Si llegamos a una conclusión después de desafiar nuestras suposiciones, mirando desde diferentes perspectivas / ángulos / puntos de vista, entonces puede ser lo más inteligente.

Answer 20

Cuando los gobiernos juzgan su guerra llamada

En

En