¿Piensan las feministas que a las mujeres se les debe permitir jugar en la Copa Mundial masculina?

Como feminista, no, no creo que a las mujeres se les deba permitir jugar en la Copa Mundial masculina por un montón de razones complejas. Una de las principales razones es la siguiente: al permitir que las mujeres jueguen, obtendrías quizás un jugador en toda la competencia. Siendo generoso, tal vez 2. Tal vez. En realidad, estaría más cerca de 0. La competencia luego dice que está abierta a todos los géneros, cuando en realidad no lo está.

El flujo de impacto es el siguiente: la Copa Mundial Femenina de la FIFA pierde valor. No vale la pena invertir dinero y recursos en. Los caminos para las futbolistas de élite de repente se reducen masivamente. Esto entonces tiene un flujo de impacto catastrófico en toda la comunidad deportiva femenina. Cada vez hay menos oportunidades para las mujeres. Las niñas comienzan a elegir otros deportes debido a la falta de oportunidades o simplemente a no hacer deporte.

¿El último? Es realmente malo. Las niñas y las mujeres necesitan participar en el deporte y el ejercicio. Primero, es un problema de salud general. Las mujeres que son físicamente activas están en mejor salud general. Los que no tienen más problemas de salud y cuestan más a la sociedad. (Por cierto, esto también es cierto para los hombres. Simplemente no estamos hablando de eliminar sus opciones aquí). También reduce las oportunidades de liderazgo para las mujeres. Muchas mujeres se dedican a los deportes, con deportes femeninos y deportes para todos como pasarelas. Esto los pone en redes que pueden lanzar carreras políticas, y es especialmente cierto en África, Oceanía y el Caribe. Las oportunidades reducidas de liderazgo para las mujeres en los deportes, la política y los negocios son simplemente malas para las mujeres en general en la sociedad.

Y esto no es una fantasía de qué pasaría si. Se ha realizado una investigación realizada por académicos del deporte sobre este tema sobre el tema de la integración de género en el deporte y sus consecuencias. La reducción de oportunidades para las mujeres ha sido un hallazgo consistentemente importante. Los problemas de salud están bien documentados. Existe una fuerte correlación entre el acceso y la participación de las mujeres en el deporte y los derechos generales de las mujeres en una sociedad.

Entonces, como feminista, me opondría activamente a tal movimiento. Es malo para las mujeres porque reduce las oportunidades y tiene un impacto negativo en la sociedad en general. Como feminista, mi preferencia es que el nombre de la competencia cambie oficialmente su nombre para incluir “Hombres” o “Hombres”; para exigir que todos los equipos nacionales que por regla son hombres solo incluyan una palabra u otro indicador de que este es uno de los dos equipos nacionales de nivel superior y el otro es solo para hombres; y para que sea más difícil para las personas desafiar el sexo de las jugadoras de fútbol. Lo último sucede de forma estúpida con suficiente frecuencia cuando los entrenadores creen que una jugadora es demasiado buena como para ser masculina. Eso es lo que me gustaría como feminista.

Bueno, soy feminista y estoy bien con las Copas del Mundo separadas para hombres y mujeres.

El feminismo no se trata de decir que los hombres y las mujeres son idénticos , sino que deben ser tratados por igual. En términos de competiciones deportivas, esto no significa que compitan en el mismo campo y en competencia mixta (al menos no en el nivel más alto), sino que deben tener un acceso igualitario y ser tratados por igual por las federaciones nacionales y la FIFA.

Parte de esto incluiría que a las mujeres se les pague mucho más de lo que ganan ahora por sus actuaciones (al equipo femenino estadounidense ganador se le pagó cuatro veces menos que a sus contrapartes masculinas que ni siquiera superaron el primer juego de octavos de final).

Requerir que las mujeres compitan con los hombres significaría que las mujeres tendrán menos oportunidades de dedicarse al deporte como una carrera que la que tienen actualmente, y conduciría a la exclusión de facto de las mujeres de muchos deportes. Entonces, para esta feminista, señalando que las feministas no son monolíticas, las Copas del Mundo separadas están bien.

El feminismo no se trata de hacer la vida idéntica para hombres y mujeres.

Por ejemplo, supongamos que en promedio los hombres son más altos que las mujeres. El feminismo no aboga por la cirugía para que todos los hombres y todas las mujeres tengan la misma altura. Sin embargo, si el 90% de los farmacéuticos fueran hombres porque son más altos y pueden llegar a esos medicamentos en el estante superior de la farmacia, las feministas abogarían por las escaleras para permitir que las mujeres tengan igual acceso a carreras como farmacéuticas. Si una herramienta de $ 50 le da a las mujeres acceso equitativo a una carrera de $ 100,000, estamos a favor de eso.

Las feministas son pragmáticas. Si las mujeres quieren jugar al fútbol, ​​en principio deberían tener las mismas oportunidades de hacerlo. Si una mujer quiere probar y puede ganar una posición en un equipo deportivo “masculino”, se le debe permitir hacerlo. Pero eso probablemente va a ser un hecho raro. El equipo deportivo tiene todo el derecho de elegir a los mejores jugadores, incluso si son todos hombres. Las escaleras de tijera no ayudarán en esta situación.

Solo haz las cosas justas para los deportes femeninos también. Permita que las mujeres jóvenes tengan una parte equitativa del dinero para apoyar los deportes infantiles y los deportes universitarios. Y veamos más mujeres deportistas y ejecutivos de redes y árbitros a nivel profesional. Los ejecutivos de la red no necesitan superar a los atletas en el campo. Muy bien podrían ser mujeres. Y deberían serlo.

Las feministas no somos idiotas. No esperamos hacer la vida idéntica para hombres y mujeres. Solo queremos hacer las cosas más justas para los miles de millones de mujeres en el mundo. Ellos conforman casi la mitad de la población mundial. Necesitamos que las mujeres puedan alcanzar su más alto y mejor nivel de logros, sea lo que sea.

¿Son las mujeres realmente inelegibles? Los deportes de grandes ligas que conozco son técnicamente neutrales al género. La NHL no prohíbe a las mujeres, y los torneos de “hombres” tampoco lo hacen, como lo demuestran Annika Sorenstam, Michelle Wie y Babe Zaharias, y estoy bastante seguro de que la NFL y la MLB tampoco prohíben a las mujeres.

Uno podría suponer que la razón por la que no hay mujeres en estas ligas es que enfrentarían el sexismo y el hostigamiento. Sin lugar a dudas, enfrentarían el sexismo y el hostigamiento, pero creo que la evidencia a lo largo del tiempo había sido bastante clara de que, aunque en el nivel secundario, algunas niñas pueden competir directamente con los niños, cuando se habla del nivel profesional de élite, no hay mujeres en absoluto. ¿Quién podría tener éxito en las ligas mayores sin género?

Entonces, ¿es cierto que las mujeres no están “permitidas” en la copa mundial?

Se les debe permitir competir para estar en la Copa del Mundo. La cuestión es que el 100% de los equipos femeninos, al igual que el 90% de los equipos masculinos, no sería lo suficientemente bueno para calificar, por lo que es un punto discutible.