¿Por qué mucha gente piensa que las feministas odian a los hombres?

No hay verdadera falacia escocesa.

Lo siento, pero los detalles de su pregunta son un muy buen ejemplo de ‘No True Scotsman’ en la práctica. Tome la palabra “feminista”, sustitúyala por “cristiana” y tendrá el argumento más antiguo del libro.

“Verás, soy un verdadero cristiano a diferencia de esos otros falsos cristianos”.

“Esas personas que dicen que no son cristianos reales . Realmente no siguen a Jesús”.

“Sólo los verdaderos cristianos aceptan A, B y C.”

No, los hombres que odian son verdaderas feministas. Pueden suscribirse a un subconjunto diferente dentro del movimiento, pero siguen siendo feministas. En estos días, el feminismo está por todos lados. Algunos días leo argumentos feministas con los que estoy de acuerdo. Otros días leo argumentos feministas que son verdaderamente tímidos.

“Me gustaría informar a todos los hombres y mujeres que las feministas no odian a los hombres de ninguna manera”.

Gracias, he escuchado eso antes, sin embargo. Pero, tú no eres el líder del feminismo. Eres un miembro del movimiento. Creo completamente que no odias a los hombres, pero tus ideas reflejan un subconjunto del movimiento, no el movimiento en su totalidad.

“Hay una línea clara entre el hombre que odia y la feminista”.

No no hay. El feminismo de Intersectional / Atheism Plus / Social Justice no es un movimiento amistoso hacia hombres blancos, heterosexuales y cisgéneros. Como me caigo en esa categoría sin mi culpa (nací de esta manera), puedo ver y experimentar lo hostil que es esta marca particular de feminismo para aquellos que considera “opresores históricos”.

Es una visión bastante irreal para que la gente crea que todas las feministas odian a los hombres. Por supuesto que no lo hacen. ¿Hacer la mayor parte? No, probablemente no. ¿La mayoría de los insterseccionistas vocales realmente locos odian a los hombres? Hm, es una posibilidad.

“¡Pero no son representativos del feminismo!”

Entonces llámalos. Ofrecer refutaciones a sus argumentos. No tolere su caja de jabón.

El sexismo existe en Quora contra hombres y mujeres. Cuando lo veas, llámalo. Cuando veo que los hombres son abiertamente sexistas en Quora, lo llamo:

Respuesta del usuario de Quora a ¿Cómo le pregunto si quiere besarme?

Respuesta del usuario de Quora a ¿Está bien que una hija no use un sostén en casa? Mi novia no usa sujetador en casa porque es incómoda. ¿Sentirá algún padre / hermano alguna atracción sexual hacia su hija / hermana? Si no, y si está mal, entonces ¿por qué?

Principalmente porque un segmento excepcionalmente vocal de personas que odian a los hombres admitidos se identifica como Feminista (incluso llegando a decir que odian a los hombres es por qué son Feministas) y un segmento similarmente prominente de Feministas que ostentan expresiones como “Me baño en lágrimas masculinas” o prohibir a los hombres asistir a mítines de igualdad o interrumpir las reuniones para abordar los problemas masculinos gritando en bocinas de megáfonos y activando alarmas contra incendios.

Pero va incluso más profundo que eso …

Las feministas como la que hace esta pregunta afirman que “creen en la igualdad de derechos entre los géneros”, sin embargo, cuando se trata de impuestos de cobre, la mayoría reconoce que el feminismo es inherentemente sexista. La etimología de la palabra la hace exclusiva para las mujeres, incluso las que recurren al Diccionario de Defensa la identifican como exclusiva para las mujeres, y la respuesta feminista estándar a los argumentos en contra de las desventajas de ser hombre es descartarlas sin consideración.

Para que valga la pena, no es difícil de leer ” Creo en la ideología razonable de que las mujeres Y los hombres deben ser tratados por igual, dependiendo del área en la que están siendo discriminados “, ya que ” creo que los hombres y las mujeres deben ser tratados por igual cuando sea conveniente para las mujeres “, siendo esta última mucho más honesta en lo que respecta a la retórica más común proporcionada por quienes se identifican como feministas. Las feministas rara vez dudan en decirles que hay pocas mujeres interesadas en los campos STEM, pero aún no he escuchado a ninguna feminista que diga lo pocas que son las mujeres que son leñadores y conducen camiones de basura o la poca cantidad de hombres que son enfermeras o trabajadoras sociales.

Es más, los argumentos de las feministas ya casi nunca involucran relaciones causales coherentes. A menos que pueda explicarme de alguna manera cómo es injusto considerar futuros embarazos cuando se contrata a mujeres cuando está perfectamente bien cobrar a los hombres mucho más por la vida y el seguro de automóvil.

Desafortunadamente, puedes ser tanto un hombre que odia como una feminista. Sin embargo, la línea entre la supremacista femenina y la feminista está empezando a desdibujarse. En las clases de “estudios de mujeres”, preguntas como “cómo sería el mundo sin hombres” o “qué pasaría si las mujeres gobernaran el mundo” e ideas como esa. La idea del feminismo se supone que es la igualdad para ambos sexos. Pero cuando una feminista hace preguntas como esas (imagínese si los cristianos en estudios religiosos preguntaran cómo sería el mundo sin judíos o musulmanes), me resulta difícil creer que ella quiera que las mujeres gobiernen el mundo. Existe la idea / creencia de que con las mujeres no tendríamos guerras. Simplemente apartemos a Maggie Thatcher y Hillary Clinton (que aconsejaron a Obama sobre Libia) y a otras mujeres similares para el argumento que las feministas aman, y piensan si esto sería realmente cierto. Mi hermana dice algo que sospecho que leyó en Facebook: “si las mujeres gobernaran el mundo, no habría guerras, solo un montón de países que no se hablan entre sí”. Parece algo exacto. Sé que me estoy alejando de la pregunta.

Preguntar por qué no hay enemigos occidentales en los grupos feministas es como preguntar por qué no hay racistas en los partidos políticos occidentales. Jajaja Ni siquiera está cerca de ser preciso. Los occidentales están un poco más retraídos porque Occidente está a merced de la corrección política, básicamente una forma de limitar la libertad de expresión sin acciones legales. Los gobiernos hacen que la gente se oponga a que otros expresen sus opiniones políticas desagradables para que no tengan que hacer un cambio legal. Puede notar que los políticos conservadores son menos políticamente correctos que los liberales y de izquierda. ¿Por qué? Los liberales reforzaron la idea de cortesía política porque sabían que lo que los conservadores creen que sería considerado por la mayoría liberal como políticamente incorrecto. Por lo tanto, todos en el oeste son 10 veces más cuidadosos acerca de cuánto saben las personas sobre sus creencias. Ocasionalmente, algún político o feminista o supremacista blanco se ve atrapado en una cinta que dice algo malo como “¿no sería genial declarar ilegal la protesta” o (la feminista) “no sería bueno tener hombres en los campos de concentración”. Parafraseando, pero esto último ha sido dicho por una feminista occidental. Otros quieren hacer la vida más difícil para los hombres, al parecer, para hacerles sufrir como solían sufrir las mujeres.

Los grupos que se inclinan hacia la izquierda lo han logrado, por lo que en algunos lugares se puede procesar a las personas por no estar de acuerdo con cualquier creencia generalizada de una feminista. Recuerdo haber oído hablar de un hombre que estaba siendo demandado y posiblemente enfrentaba una pena de prisión por estar en desacuerdo con lo que obviamente era un discurso de odio de parte de un par de feministas.

La diferencia entre una feminista occidental y una asiática o africana: una feminista occidental cree que está en la misma situación que una feminista africana o asiática o de Oriente Medio, y que todas están luchando en la misma batalla. A una trabajadora en India, Arabia Saudita o África del Norte le encantaría tener el tipo de igualdad que tienen las mujeres occidentales. Por esta razón, cuando escucho a una feminista europea o estadounidense decir algo como “bueno, francamente, estamos siendo oprimidos”, uno quiere enviarlos a Arabia Saudita para algún trabajo. Nunca habrá una verdadera igualdad para ninguno de los dos sexos porque la igualdad de ingresos se mide en promedios. Los promedios para dos géneros siempre serán diferentes. La única forma de cambiar eso sería tener una oficina del gobierno asegurándose de que cada trabajo tuviera un número igual de hombres y mujeres en cada posición y en cada nivel de ingresos. Estoy de acuerdo en que hay una especie de sexismo institucionalizado, pero en la forma en que los trabajos en los que los hombres tienen más probabilidades de obtener ganan más. Toma la ingeniería. Cualquiera que haya ido a la escuela sabe que esta es una de las asignaturas, por lo que la ingeniería será un trabajo bien remunerado. Algunos trabajos como actuación, ley, medicina, que solían estar disponibles solo para hombres, también son bien remunerados. Los trabajos como enfermería, enseñanza, comercio minorista, etc., que están más disponibles o que se piensa que los empleos de mujeres no están tan bien remunerados. ¿Qué piensas de mi teoría?

Obviamente hay algunos defectos grandes en ello. Muchos hombres se convierten en encargados de las tiendas, trabajadores de la construcción, policías, trabajan en trabajos manuales, que no están tan bien pagados y para algunas personas los mantienen en un estado financiero bajo. Podemos esperar ver un cambio en la desigualdad salarial ya que ahora hay más mujeres asistiendo a la universidad que hombres, mientras que más hombres abandonan o no intentan y van directamente a empleos de baja remuneración.

El feminismo ha funcionado. Funcionó y entró en vigor hace mucho tiempo, así que no sé realmente por qué las feministas todavía se están volviendo locas. No pueden obligar a los empleadores a pagar a una mujer en una posición más baja al igual que un gerente o CEO, y parece que es más fácil para las mujeres ocupar estas posiciones que las mujeres. ¿Por qué? Los hombres de las generaciones mayores (cuando existía una verdadera desigualdad) tuvieron y mantuvieron estas posiciones y las entregaron a otros hombres y parientes masculinos. Esto no es sexismo institucionalizado. No hay una decisión consciente de “bueno, mejor que no deje esta compañía a una mujer o fracasará”. Más como “Voy a dejar esta compañía a mi hijo como parte de la tradición familiar”. Pero en otros países realmente es “no le voy a dejar esto a una mujer”. Las mujeres orientales y africanas tienen una razón mucho mejor para odiar a los hombres. Tienen muchas razones. Las feministas estadounidenses solo culpan a los hombres por su salario de mierda, la falta de una relación significativa y varios fracasos en la vida. Ignoran el hecho de que todos tenemos una mala paga, todos hemos tenido malas relaciones y tenemos problemas de vida, ya sea hombre, mujer, blanco, negro, asiático, medio oriente, etc. Sí, afecta a algunos más que a otros. Pero dado que la autoconservación es nuestro instinto más fuerte, y sí, los hombres están más a cargo, antes de tomar una decisión, tienen que pensar … “¿Cómo me afectará esto a mí ya las personas como yo?”. Es por eso que las leyes que entran en vigor favorecen a un grupo sobre otro. En el Medio Oriente, las leyes favorecen a los hombres musulmanes sobre cualquier otra persona. En Asia, las leyes favorecen a los hombres asiáticos sobre todos los demás. Si las mujeres estuvieran a cargo, no sería diferente. En realidad tal vez peor.

Por cierto, solo para burlarme de las feministas, todavía estoy esperando el día en que un rascacielos es diseñado por una arquitecta y construido por un equipo de construcción formado exclusivamente por mujeres. Entonces podemos hablar justos.

Cualquiera que quiera ver el feminismo occidental busca una protesta / manifestación / manifestación feminista estadounidense o canadiense. Divertidísimo. Hasta el día de hoy no he visto un signo, una acción, ni escuchado un discurso en uno que tenga alguna solución a lo que dicen que es su problema. Mis favoritas son cuando vienen vestidas medio desnudas con atuendos putas que dicen cosas como “¡esto no significa que queramos sexo!”. ¡Lo sabemos! Si la ropa fuera un indicador de nuestra justificación para violar, entonces las semanas más frescas serían muy diferentes. Cualquier hombre que viola no es un hombre normal. No ha tenido una educación normal. Algo está mal con él. Los hombres son aproximadamente iguales a las mujeres en la población, si quisiéramos violar a las mujeres, podríamos. Pero nosotros no. ¿Por qué? ¡Porque no somos animales de puta! La razón por la que las mujeres difunden esta idea de que todos los hombres son violadores potenciales es para que puedan jugar con su victimización y decir “¡Ya ves! ¡Los violadores a todos!”. ¿Puedo preguntar por qué son tan pocas las feministas poderosas? No puedo imaginar que Thatcher se hubiera descrito a sí misma como una feminista moderna.

Respuesta corta: en el este, las mujeres tienen problemas reales a causa de los hombres. En el oeste, las feministas solo culpan a los hombres por todo, luego las mujeres en el hogar lo escuchan y piensan que “sí suena bien”.

Aquí está el grupo radical Femen que ataca a un arzobispo católico en Bruselas, que no responde. Esta es la imagen mediática que muchas personas tienen cuando piensan en feministas.

, esta es una imagen extrema que no representa el feminismo en su conjunto. Pero es por eso que lo seleccioné: porque la mayoría de las feministas no pasan su tiempo atacando u odiando a los hombres, y como resultado hacen una prensa bastante aburrida. ¿Cuántos memes de Facebook hay de documentos de conferencias sobre Helene Cixous? Al igual que con cualquier grupo identificable que defiende una religión, filosofía o idea política, es la naturaleza de los medios de comunicación y los medios de comunicación mostrar un comportamiento extremo: esto es lo que es interesante para las personas y lo que atrae opiniones. Por lo tanto, es una respuesta común que los forasteros hagan generalizaciones desagradables sobre ese grupo.

Porque es el poder de la propaganda.

Para difundir propaganda, solo hace falta la falta de conocimiento y la voluntad de no aprender más sobre el tema en cuestión. A simple vista, algunos pueden reclamar fácilmente una versión retorcida del feminismo, para igualar las posiciones de los hombres en la sociedad, a pesar de que las investigaciones después de las investigaciones han demostrado que la igualdad no es un juego de suma cero, sino algo que beneficiará a todos los que estén a la mano. , hombres y mujeres por igual.

Michael Kimmel: Por qué la igualdad de género es buena para todos, incluidos los hombres.

También es por lo que siempre nos han enseñado desde niños. Se supone que los hombres son rudos, no emocionales y fuertes en todo momento, y cuando las feministas vienen y dicen que, tal vez usted no tiene que serlo, puede mostrar emoción, puede pedir apoyo, puede dejar que otra persona esté a cargo, puede pasar tiempo con su familia en lugar de quedarse en la oficina durante días y días, podría ser, francamente, asombroso.

Desinformación y percepción. Lo que las personas perciben, tienden a creer, incluso si no están armados con experiencia y hechos. El movimiento feminista y su apodo se han debatido durante décadas y al igual que todo lo demás en este mundo con una etiqueta, se ha dividido en subcategorías a lo largo de la historia. Por ejemplo, creo que el momento del sufragio de las mujeres fue el comienzo del feminismo del siglo, mientras que mi mejor amiga cree que fue la mujer de la cueva la que salió y anotó su propia comida, tuvo su propia cueva y eligió al hombre de la cueva que quería al golpearlo. en la cabeza con un club. ¿Es uno más correcto que el otro? Depende de dónde se encuentre el tema.

¿Todas las feministas quieren ser CEO, o todas las feministas quieren dirigir sus hogares con mano dura? ¿Ambos están alcanzando el mismo objetivo y por qué cada uno debe verse como uno mejor que el otro? ¿O es que las mujeres se rebajan para parecer más superiores que otras, lo que les permite a los mal educados sobre el tema a los hombres a sentarse y proclamar, “Mujeres, siempre peleando gatos, ji, ji”. El punto es que las mujeres habían sido, y siguen siendo, vistas como ciudadanos de segunda clase en el mundo. Más en algunos lugares del mundo que en otros. Y ahí es donde comienza la fundación del movimiento. Aquellos que detienen a las mujeres pensando que solo son bonitos trofeos, yeguas de cría, muñecas para ser ‘guardadas’, esclavos para el hogar que deben ser empujados sin que se les permita dar una opinión a menos que sea SU opinión y solo pueda ser sobre su carrera, Lo que no le gusta a algunos segmentos del movimiento feminista, como se ve en el hogar y afuera es menor que el hombre. Ellos “perciben” que si una mujer es este tipo de ama de casa, esto es lo que probablemente es; mientras que la mujer altamente educada que va de la mano con sus homólogos masculinos es de lo que se trata el feminismo. ¿Es realmente? Una vez más, la percepción y la desinformación entre los hombres … Y las mujeres.

Para resumir todo esto, el feminismo trata de una palabra en mi libro: “igualdad”. No me importa si está promoviendo eso en su casa o como CEO de una corporación importante o de ambas. Cualquier mujer que suba a ese escenario, quiere eso para todas las mujeres, sin importar cuál sea su vocación, puede ser considerada feminista.

Algunas feministas odian a los hombres, y algunas ramas del feminismo arrojan una luz muy diferente sobre los hombres que sobre las mujeres. Esto puede involucrar todo, desde sentimientos anti-pene, anti-penetración (incluso entre mujeres) y relaciones anti-heterosexuales hasta llamar a una sociedad completamente separada solo para mujeres (o incluso el exterminio de los hombres, a través del desgaste u otros medios).

Pero, la minoría de feministas que odian a los hombres o tienen comportamientos odiosos o filosofías probablemente no sean la razón por la que muchas personas piensan que el feminismo es anti-hombres. Me imagino que la causa principal del miedo es la dinámica de poder sugerida: las personas se sienten incómodas con su idea de lo que podría significar para ellas un mundo femenino positivo y empoderado. Cosas como escrúpulos, control interpersonal, acceso a recursos y trabajos, costumbres sociales, roles de género, paradigmas de relaciones románticas y otras filosofías sensibles pueden sentirse en juego cuando se introducen nuevos sistemas de conceptualización, como el feminismo.

La minoría (a menudo vocal) del feminismo que aboga activamente contra los hombres o su idea de “conceptos masculinos” pone una cara clara y preocupante a la incomodidad y el temor que muchas personas sienten ante la noción de cambio, y no solo los hombres. Si bien no siempre originan esos temores, pueden ser un punto de referencia de difusión memética para las personas que expresan sus opiniones sobre los sistemas de poder.

Además de ser posiblemente incómodo o insuficientemente educado, algunas personas podrían sentirse infelices con el feminismo porque aún es un movimiento clasista. Cómo pasar del clasismo a “odiar a los hombres” de forma definitiva puede ser un paso más variable y menos justificado, dependiendo de la persona que piense, pero profesando una agenda de “igualdad” o “equidad” (en derechos, tratamiento, respeto, o lo que sea) entre lo que se propone como categorías inherentemente separadas o separables es esencialmente una declaración de división y discriminación; Todo el enfoque del “bombardeo por la paz” no siempre se siente bien.

Bueno, todavía hay muchos hombres por ahí que se sienten amenazados por mujeres asertivas y de mentalidad independiente que insisten en alcanzar un orgasmo gruñendo y gritando al menos una o dos veces durante las relaciones sexuales, tienen sus propias carreras y pueden incluso ganar más dinero que ellas hacen. Preferirían que las mujeres volvieran a sus “roles tradicionales” y vieran los “valores feministas” como un ataque deliberado a su “virilidad”.

Y todavía hay muchas mujeres que quieren a esos hombres y están felices de desplegar su experiencia para hacer que esos hombres se sientan seguros en su tradicional “virilidad” a cambio de los beneficios tradicionales. Se llaman a sí mismas “mujeres de verdad” y se unen a sus “hombres de verdad” para pintar a las feministas como un grupo de perras y enemigos que odian a los hombres, comunistas sin Dios y subversivos de todo lo que hizo grande a nuestro país.

Dicho esto, también hay mujeres que realmente temen y odian a los hombres, y algunas (no todas) se llaman a sí mismas feministas. Se suscriben a la escuela de pensamiento “los hombres son cerdos”, y me temo que conozco a los hombres de los que están hablando. No todos? No hace falta decir que son solo algunos hombres. Pero muchos hombres.

Una razón podría ser que las feministas tienen su propio lenguaje, gran parte del cual demoniza a los niños y hombres . Ejemplos incluyen:

El hombre, el hombre, el hombre, la manterrupting, el manslamming, el bropriating, “Me baño en las lágrimas masculinas”, el privilegio masculino, la cultura de la violación, etc.

Las no feministas no usan estas palabras, no las entienden, ni hablan de manera tan hostil sobre los hombres. Las feministas no creen que estas cosas sean objetables en absoluto. Apuntar a los hombres exclusivamente para la crítica es una norma diaria para muchos feminismos, como se muestra aquí en Quora diariamente.

¡Porque muchos lo hacen! ¡Especialmente a las feministas radicales y ruidosas como Anita Sarkeesian!

Luego también está el hecho de que ellos, todavía, usan mentiras desmentidas para impulsar su agenda (por ejemplo, la brecha salarial / salarial), sí, si tiro a todas las mujeres en una canasta y a todos los hombres en otra y comparo quién gana más dinero que los hombres. en la parte superior, pero adivinen qué: eso no dice nada sobre hombres y mujeres que trabajan en trabajos comparables (¡o idealmente iguales!), con los mismos antecedentes (educación, experiencia laboral, calificaciones, conocimientos específicos relacionados con el trabajo, etc.), igual cantidad de horas trabajadas, etc., etc. también: no es como que las mujeres no puedan demandar si pueden demostrarlo y si la brecha es muy grande, porque admitámoslo: una pequeña brecha puede ser el resultado de buenas habilidades de negociación y / o pidiendo un aumento más a menudo!)

Sin mencionar que comienzan movimientos como #metoo que atacan y avergüenzan a los hombres sin pruebas (juicio por opinión pública, sin “inocentes hasta que se demuestre lo contrario”, no señor, no para los cerdos, ¿verdad? Lo que también hace que sea más difícil para las verdaderas víctimas porque son menos propensos a ser creídos!) e incluso invaden los medios de comunicación (“… xyz asesinados, de ellos xyz son mujeres y niños” – ¿Qué pasa con los hombres? A nadie le importa que algunos hombres murieron, ¿verdad?) y otros medios ( donde no puedes mostrarlos como vulnerables, no: el único personaje femenino aceptable (¡aceptable para las feministas hardcore!) patea culos, come hombres en el desayuno, bebe sus lágrimas y está por todos lados mejor que todos los hombres a su alrededor!)

Luego hay cosas como “Sí significa sí”, en las que básicamente hay que pedirle a una mujer que firme un maldito “Estoy de acuerdo en tener relaciones sexuales con xyz y no estoy borracha” y evita que esa salvación sea destruida o alterada de otra manera para no Ser acusado de violación después de tener sexo consensual! Demonios, si la mujer está borracha, en muchas mentes feministas la violación está por defecto, pero los hombres borrachos están bien para follar bien y no pueden arrastrar a la mujer a la corte por violación (porque las mujeres no pueden violar), ¿verdad?

Sobre todo: el feminismo (¡muy necesario una vez!) Se ha convertido en un movimiento de supremacía femenina (¿igualdad? ¿Quién quiere la igualdad? Los puercos machos se arrastran a los pies de sus amantes y sirven cuando es necesario, sin siquiera mirarla si no se les pide que lo hagan). hazlo (o cuándo deben leerlo porque usa un determinado atuendo y quiere un cumplido, que si se da no es un acoso sexual, ¿verdad?) ¡y tóxico! Lamentablemente, a muy pocas personas les importan, las feministas que hablan en voz alta gobiernan todos los debates y todas las leyes aprobaron cada vez más apoyo a las mujeres, a pesar del hecho de que los niños (que luego crecerán para convertirse en hombres sin valor, ¿verdad?) Ahora están fallando. educación (¡demonios, las mujeres han empezado a notarlo porque el matrimonio a menudo ya no funciona!) y en el lugar de trabajo, también

Algunas feministas muy vocales y desagradables odian a los hombres, así que cuando los hombres van a la posición fetal en su temor al feminismo en general, usan las palabras de odio de esa pequeña minoría de feministas para demonizarnos a todos. Lo que obtienes es una temerosa minoría de hombres que se esconden detrás de una pequeña minoría de mujeres odiosas. Ninguna de las dos minorías habla por la mayoría. La mayoría de las mujeres y la mayoría de los hombres se llevan bien.