Cómo probar que el amor no existe.

“¿Cómo puedes probar que el amor no existe?”

Si hay un mundo PERFECTO, que asumiremos con el propósito de discutir si el amor existe, es un lugar diferente para vivir que este mundo imperfecto; y hay cosas sobre este mundo imperfecto que no existirían en el mundo perfecto. El amor es una de esas cosas; por lo tanto, podemos probar que el amor no existe, en términos de cómo un mundo perfecto lo entendería.

La emoción imperfecta del “amor” es un valor comparativo que colocamos en algo (o alguien) cuando lo comparamos con algo (o alguien) menos deseable. Esta comparación no existiría en un mundo perfecto, donde todas las personas reciban un trato igualitario y todo proporcione la mejor experiencia humana.

Una vez más, el “amor” no existiría en un mundo perfecto como lo entendemos y experimentamos en nuestro mundo imperfecto . No habría una palabra que se usaría en nuestra comunicación en un mundo perfecto que significaría lo que significa “amor” para nuestra comprensión actual.

En esta tierra, el “amor” es una forma en que medimos el efecto que los estímulos externos tienen en nosotros. Cuanto más nos hace felices, más nos gusta . El amor no puede ser parte de un mundo perfecto , porque no es algo que perdura, ni es algo que podamos experimentar con uno o más de nuestros cinco sentidos. Aunque podemos disfrutar de lo que vemos, olemos, tocamos, oímos y saboreamos, la experiencia que nuestros sentidos nos brindan no es realmente “amor”. En nuestro estado imperfecto , el amor es la medida de la efectividad de nuestros sentidos para reaccionar con nuestro Ambiente para traernos la felicidad.

Según esta comprensión, los sentimientos de compasión o empatía por otro, que existiría en un mundo perfecto, no podrían considerarse “amor”. Estos “sentimientos” no tendrían nada que ver con nuestros sentidos físicos. Estos tipos de sentimientos no pueden equipararse con “amor”, porque no nos traerían la felicidad personal en un mundo perfecto. No sería agradable reconocer y simpatizar con la desagradable situación de otro. Y la razón por la que estos sentimientos no nos brindan felicidad o equilibrio personal es porque, si viviéramos en un mundo perfecto , no habría necesidad de sentir compasión o empatía con los demás.

En un mundo perfecto , todo sería perfecto . Por lo tanto, dado que todo estaría en su forma perfecta, ¿qué medida de “amor” podríamos haber colocado en cualquier cosa que pudiéramos experimentar en un mundo perfecto? Un estándar de perfección eliminaría cualquier otro estándar de medición mediante el cual calificaríamos nuestras experiencias allí. Todo lo que haríamos en un mundo perfecto es lo que reconoceríamos como la experiencia última de la felicidad humana, una vez que hayamos experimentado lo opuesto a la perfección aquí en la mortalidad, donde NOSOTROS experimentaría un desequilibrio imperfecto llamado “amor”. Necesitamos experimentar el amor en un mundo imperfecto para que podamos tener un contraste con el que comparar nuestras experiencias perfectas , si un mundo perfecto estuviera disponible para nosotros después de esta vida mortal.

Aquí hay otra forma de verlo: si amamos algo, entonces se deduce que debemos odiar algo más (como una medida por la cual devaluamos algo en comparación). Debido a que el “odio” no podría existir en un mundo perfecto, entonces el “amor” tampoco podría existir allí. A través de nuestra experiencia actual, entendemos cómo el odio produce emociones negativas que desequilibran nuestro cuerpo y nos causan infelicidad. Cuando odiamos, experimentamos algo que no es parte de lo que realmente somos o de lo que estamos tratando de convertirnos. No nos sentimos cómodos odiando algo.

Dicho de otra manera: no nos “gusta” (una palabra más suave para el amor) una manzana que sabe mal. La experiencia de morder una manzana que sabe mal es físicamente desagradable y nos lleva a la conclusión de que “odiamos” a la manzana. No es muy diferente en nuestras experiencias con los demás. Algunas personas nos hacen sentir cómodos y nos “encanta” estar cerca de ellos. Otros nos hacen sentir incómodos, por lo que “odiamos” estar cerca de ellos.

Aunque el amor parece proporcionarnos una gran cantidad de alegría aquí, los efectos opuestos del sentimiento también pueden causarnos una gran cantidad de desdicha. En un mundo perfecto, no aprenderíamos a ser miserables; por lo tanto, no aprenderíamos a amar. Y aunque el amor parece ser una expresión natural y hermosa de los sentimientos en nuestro mundo imperfecto , si se considera honestamente, es el valor que le atribuimos lo que causa la mayoría de nuestros problemas emocionales.

La mayoría de nuestras frustraciones mentales son la causa de estar decepcionados por alguien o algo que valoramos (amar) o de perder el valor personal que una vez recibimos de otros. Es un hecho conocido que muchas personas que pensaron que una vez estaban “enamoradas” entre sí pueden desarrollar un “odio” por la otra persona que es tan fuerte como el “amor” que una vez compartieron.

En el mundo perfecto, no se formarían relaciones personales en las que sentiríamos una medida (amor u odio) de comodidad que nos dijera si una relación era sana o no. No nos encantaría estar con algunas personas y odiaríamos estar con otras. El concepto de “amor” sería indiscernible en un mundo perfecto , ya que no habría valores colocados en nada.

Como se mencionó anteriormente, no habría sensación de estar “enamorado” de otra persona en un mundo perfecto; por lo tanto, no habría ninguna emoción negativa de celos o posesividad asociada con el amor como existe actualmente en nuestro mundo imperfecto .

En nuestro mundo imperfecto , intentamos satisfacer nuestras necesidades físicas y emocionales . En nuestro intento de hacerlo, hemos creado algo que no existe en un mundo perfecto; Hemos creado el concepto humano y la necesidad de amor .

En nuestro mundo imperfecto , buscamos convertirnos en el “único” y el centro de atención a los demás. Queremos ser amados al menos tanto como a todos los demás y satisfacer nuestras necesidades personales con las personas más cercanas a nosotros en nuestro entorno. ¿Qué tan bien podemos igualar estas experiencias de igualdad y egocentrismo en nuestra esencia, define los parámetros del significado que le damos al amor y el impacto que tiene en nuestra seguridad emocional?

Nos guste admitirlo o no, el amor causa las experiencias emocionales más grandes y las menos deseables. Puede traer grandes cantidades de alegría y tremendas cantidades de dolor. En contraste, nada existiría en un mundo perfecto que podría causar tanto dolor como tristeza. Si es así, no sería un mundo perfecto .

El amor es algo que hemos inventado como mortales para compensar la falta de equilibrio o la infelicidad que experimentamos en un mundo imperfecto . Lo usamos para satisfacer nuestras necesidades físicas y emocionales. Además, como inventamos el amor , también inventamos su opuesto: el odio . En nuestro estado imperfecto , tenemos la capacidad de amar y odiar lo mismo. El hecho de que podamos amar algo y luego odiarlo con la misma intensidad emocional muestra la inutilidad y la ilusión de la emoción.

El amor no existe realmente. Lo que sí existe es cómo percibimos nuestro entorno. Si nuestro entorno nos complace brindándonos la capacidad de satisfacer nuestras necesidades físicas o emocionales, entonces lo aceptamos y lo amamos . Si no nos proporciona nada, lo rechazamos y lo odiamos . Sin embargo, solo hay una cosa en nuestro mundo que podemos amar y odiar con la misma intensidad: unos con otros .

El amor se basa en lo que otros pueden hacer por nosotros. Debido a que existimos para satisfacer nuestras necesidades físicas y emocionales, en este mundo imperfecto , el sexo es la primera medida que se usa con más frecuencia para determinar si una persona va a satisfacer nuestras necesidades. Debido a que nuestros cuerpos físicos están deseando sexo, la sensación se convierte en un deseo de amor en nuestras mentes, ya que es un impulso constante que necesita ser satisfactorio. Además, dado que individualizamos la emoción y la dirigimos hacia una sola persona, el amor se convierte en el factor determinante de si nos involucramos o no con una persona específica.

¿Amamos a esa persona o no? ¿Nos estamos enamorando? Al analizar la emoción, no consideramos lo que podemos hacer por la otra persona. Desarrollamos nuestro “amor” basado en lo que la otra persona puede hacer por nosotros . Incluso en una situación en la que otra persona podría necesitar nuestra ayuda, todavía basamos nuestro apego emocional a la experiencia en si la circunstancia de otra persona se sumará o no a nuestra propia necesidad de demostrar nuestro “amor”.

Todos queremos que nuestras necesidades físicas sean satisfechas. Debido a que este deseo físico es lo más importante en nuestras mentes, muchas veces lo primero que determina si “amamos” a una persona es si nos sentimos o no atraídos sexualmente por ella. La atracción física a menudo es lo primero que nos lleva a “enamorarnos”, o sentir que el objeto de nuestro afecto puede satisfacer el anhelo que nuestro cuerpo físico anhela. Sin embargo, a diferencia de todos los demás animales, no es lo único que puede hacer que tomemos la determinación de que otro puede
satisfacer nuestras necesidades

Los seres humanos tienen otras necesidades que también requieren satisfacción: nuestras necesidades emocionales. Si una persona menos atractiva satisface nuestras necesidades emocionales, de hecho podemos “enamorarnos” de ella. Una vez más, el valor que le damos a todo en nuestro mundo imperfecto se basa en si satisface nuestras necesidades personales o no.

Sin embargo , no importa cuánto nos esforcemos por mantener un fuerte nivel de amor , nuestros cuerpos físicos nos impulsan a codiciar personas sexualmente atractivas a las que nos hemos condicionado a creer que pueden satisfacer nuestras necesidades sexuales. Esto deja a las personas menos atractivas en desventaja en nuestro mundo imperfecto . La mayoría de las personas en nuestro mundo imperfecto no son sexualmente atractivas. Y aquellos que son “atractivos” generalmente tienen menos probabilidades de satisfacer las necesidades emocionales.

El amor es similar a una enfermedad mental. Si fuéramos honestos con nosotros mismos, concluiríamos que el amor no es diferente de muchas de las otras discapacidades mentales que afectan nuestro equilibrio y nos impiden experimentar la felicidad. Aunque podríamos llegar a una conclusión razonable , no puede explicar los fenómenos del amor y el sexo y por qué estos atributos humanos aparentemente “maravillosos” causan tantos problemas.
Hemos discutido cómo nuestro impulso sexual nos lleva al “amor” y que estos sentimientos nos motivan a establecer una unidad familiar al crear una medida de valor sobre la cual colocamos nuestra felicidad personal. Hemos aprendido que el “amor” en sí mismo es otro gran factor que contribuye a nuestra continua infelicidad.

En el sistema de valores del “amor”, en nuestro mundo imperfecto, un individuo contraatacará a su amante si el amante (el objeto de su afecto) usa su libre albedrío y desea no estar más con la otra persona. Encontramos un equilibrio emocional temporal al creer que podemos causar tanto dolor y pena a nuestro compañero infiel como nos fue causado. Utilizamos la manipulación emocional y, a veces, la manipulación física, para crear un estímulo extrínseco que satisfaga nuestras necesidades.

No lo hace Algo existe cuando tiene expresión en el mundo físico. El amor no es una “cosa”, es una relación de valor condicional entre dos seres conscientes o seres vivos. El amor tiene requisitos que lo harían discriminatorio en lugar de indiscriminado.

Claramente podemos ver que hay amor entre los seres vivos porque podemos ver los síntomas o la evidencia indirecta de amor, como besos, intimidad, sexo, hijos, co-ocupación. Ahora, esta evidencia debe considerarse en un contexto, y la forma en que se comportan las personas puede darnos algunas pistas sobre cómo piensan, lo que en última instancia es más importante. Pero como a la gente no siempre le gusta exponer lo que piensa, ya sea que se sienta vulnerable o se involucre en un “juego” estratégico o cauteloso, tenemos que hacer preguntas que transmitan lo que sus actos no confiesan. es decir, debemos engañarlos para que revelen sus pensamientos internos, que no se transmiten de otra manera. Esto nos permitió tener confianza en la autenticidad de nuestra relación, en el conocimiento de que no estamos perdiendo el tiempo.

En el momento en que intentamos probar algo como el amor, ya sea que exista o no, ya existe como un pensamiento.

El pensamiento existe.

No se encuentra en estado sólido, líquido, gas o de cualquier otra forma.

Cuanto más intentemos demostrar que no existe, más imposible se vuelve.

Pero he aquí cómo demostrar que existe …

Tome una siesta, nunca conozco a nadie a quien no le guste descansar cuando está cansado. Es algo que realmente quieres hacer cuando estás realmente cansado.

Así es dar tanto de ti mismo a alguien que realmente te importa. Para ver esa sonrisa de la cara de esa persona.

Es algo que la mayoría de nosotros realmente queremos hacer cuando estamos enamorados.

No puedes, porque existe. Algunos pueden pensar que han demostrado que el amor no existe al sumergirse en él y caer para aterrizar con fuerza en la tierra. Pero otros se sumergen y permanecen allí hasta que la muerte los separe. Y para que no haya ningún caso de duda por parte de quienes insisten en que el naturalismo metodológico nos proporciona la única prueba confiable de la existencia de algo, puede medir los efectos del amor en el cerebro humano. El amor es real; y el amor real y duradero afecta al cerebro del amante todos los días de su vida.