¿Cómo puede alguien en Canadá defenderse contra un atacante?

Encontrará una discusión de lo que es y no es aceptable en defensa propia en este artículo: Defensa propia: ¿Qué es aceptable según la ley canadiense?

El siguiente es un extracto del artículo:

CBC News: Oye un ruido y baja las escaleras en medio de la noche y encuentra un ladrón, y no puede saber si está armado. Legalmente, ¿cuáles son tus opciones?

“Su vivienda parece ser la propiedad que más se le permite proteger”, dice Nichols.

Según la Sección 40 del Código Penal, que trata de la defensa de viviendas, Nichols dice que “todos los que están en posesión de una vivienda están justificados en usar tanta fuerza como sea necesario, para evitar que cualquier persona entre por la fuerza o entre a la misma. Casa de vivienda sin autoridad legal “.

Cohen se hace eco de los sentimientos de Nichols, y agrega que cuando se trata de defenderse, los canadienses tienen la mayoría de los derechos dentro de sus propios hogares.

“Esta área es menos gris que otras. La regla de la fuerza razonable aún se aplica, pero la mayoría de los jueces le darán el beneficio de la duda”, dice Cohen. “… Puedes usar cualquier fuerza que consideres necesaria para eliminar al ladrón de la casa y eliminar la amenaza para ti”.

“Podría usar una cantidad significativa de fuerza. Si los derribó y los dejó inconscientes, probablemente no se le acusará de asalto”, agrega Cohen. “Pero si él se estaba retirando y lo golpeaste en la cabeza con un bate y estaba [gravemente herido], podría tener un problema”.

Nichols dice que las palabras “tanta fuerza como sea necesaria” son una de las cosas que los jueces tienen en cuenta.

“Podría depender de dónde estaba la persona y de lo que estaba haciendo. Un juez vería qué grado de fuerza se usó y dónde golpeó a la persona”, dice Cohen.

“Hay un montón de jurisprudencia en el mercado donde las personas han sido acusadas en este tipo de situaciones”, agrega Nichols, refiriéndose a situaciones en las que un intruso ha entrado y un ocupante de la vivienda ha usado fuerza letal.

“En general, son tratados muy, muy indulgentes, o los cargos se retiran por completo”, dice ella.

Cohen dice que la decisión del juez gira en torno a los aspectos específicos de la situación individual.

En mi clase de derecho universitario, hace muchos años, hablamos de esto.

La jurisprudencia en ese entonces básicamente declaraba que la fuerza “razonable” estaba justificada. ¿Qué es razonable? Bueno, el ejemplo utilizado fue si el atacante tenía un cuchillo, usar un arma sería razonable.

Pero también hay que tener razones para sentirse amenazado. Si una viejecita la sacude primero, no está razonablemente amenazada con usar un arma.

Eso incluye dispararle a alguien mientras huyen.

Por defensa propia. De acuerdo con la Sección 34 del Código Penal, usted no es culpable de un delito si razonablemente cree que se está utilizando la fuerza en su contra, si está cometiendo el delito para defenderse, o si el acto cometido es razonable según las circunstancias.

También se tienen en cuenta otros factores, tales como

  • (a) la naturaleza de la fuerza o amenaza;
  • (b) la medida en que el uso de la fuerza era inminente y si había otros medios disponibles para responder al uso potencial de la fuerza;
  • (c) el rol de la persona en el incidente;
  • (d) si alguna de las partes del incidente usó o amenazó con usar un arma;
  • (e) el tamaño, la edad, el género y las capacidades físicas de las partes en el incidente;
  • (f) la naturaleza, la duración y el historial de cualquier relación entre las partes del incidente, incluido cualquier uso previo o amenaza de fuerza y ​​la naturaleza de esa fuerza o amenaza;
  • (f.1) cualquier historial de interacción o comunicación entre las partes del incidente;
  • (g) la naturaleza y proporcionalidad de la respuesta de la persona al uso o amenaza de la fuerza; y
  • (h) si el acto cometido fue en respuesta a un uso o amenaza de fuerza que la persona sabía que era legal.

Sospecho que la parte no declarada de esta pregunta es “… sin un arma”. Las respuestas son …

  • que puedes defenderte como cualquier otra persona, en cualquier parte del mundo, y
  • en algunos casos, puedes hacerlo con un arma y:
  • Debido a una cultura de armas muy diferente, es mucho menos probable que se enfrente a alguien con una pistola.

Lo que no puedes hacer es perseguir. Si alguien intenta atacarte y te defiendes hasta el punto en que comienzan a retirarse, cualquier cosa que hagas después de que se hayan retirado puede ser juzgada como un asalto. No tengo ningún problema con eso porque, en ese momento, estás en ataque, no en defensa. El trabajo de la defensa es detener el ataque … eso es todo.

Las pistolas son obviamente un no-go, como son los cuchillos de bolsillo y, por alguna razón, el spray de pimienta.

Entonces, con los tres fuera de la cuestión, una opción legal es tomar clases de defensa personal, pero eso tomará algún tiempo para desarrollar su habilidad, así como la velocidad y la fuerza, lo cual es importante si estamos hablando de mano a mano. combate a mano.

Otra opción sería llevar algo duro y pesado contigo, como una roca o un cojinete de bolas relativamente grande. Cuando alguien te pide tu billetera, mete la mano en tu bolsillo y golpéalo con la cabeza. Sin embargo, no estoy seguro de cómo le iría a este método si estuvieras siendo atacado por completo. Y sería difícil de transportar si no tuviera un bolso o bolsa para ponerlo.

Supongo que si está realmente preocupado por ser atacado, lleve una pieza de metal de aspecto inocente, pero afilada, de algún tipo. Probablemente puedas encontrar algo lo suficientemente plano como para caber en tu billetera. Eso nuevamente tiene la desventaja de ser lento para sacar, y tiene la posibilidad de golpearte en el trasero.

Puedes intentar comprar una gorra de savia, que es una gorra de béisbol con un peso cosido en la espalda. Su propósito es la autodefensa. Probablemente son ilegales, pero menos obviamente así. Y si la policía le pregunta cómo derribó al atacante, podría decirles que lanzó un golpe fuerte. Se pueden pedir en línea aquí: Night Watchman Self Defense SAP CAP con Lead Pocket

Nota: no estoy sugiriendo que compres algo probablemente ilegal, solo te estoy mostrando todas las posibilidades, así que si te multan o te meten en la cárcel, no me responsabilices.

🙂

Ver la sección 34 del Código Penal (agosto de 2016). Se le permite usar “fuerza razonable”. Según 34 (2), una pequeña anciana probablemente puede escapar disparando a 3 grandes atacantes masculinos armados con bates de béisbol, pero no al revés.