¿Son los hombres y las mujeres realmente tan diferentes como John Gray nos haría creer?

Answer 1

Atiende a audiencias masivas señalando los prejuicios que muchos comparten, y luego elevándolos al nivel de las diferencias fundamentales determinadas biológicamente.

La realidad es que, para la gran mayoría de las cosas de las que habla, hay poco apoyo científico para esa conclusión, y para mí, parece que está muy involucrado en el pensamiento ilusorio en el sentido de que afirma que la biología apoya el tipo de roles de género tradicionales. que él mismo parece ser un fan de.

No es necesario mirar todo el tiempo a lo largo de los ejes del tiempo o de la geografía para notar que de alguna manera muchas de las cosas que enumera como diferencias innatas varían ampliamente; una señal bastante clara de que simplemente está equivocado.

Estamos en Quora aquí. Es un lugar que le dará una gran oportunidad para observar esto de primera mano, porque tenemos grandes poblaciones de contribuyentes de sociedades muy diferentes.

¿Tiene sentido, por ejemplo, afirmar que cierto rasgo es intrínsecamente masculino si el rasgo NO se comparte entre el hombre escandinavo promedio y el hombre indio promedio? ¿O si el comportamiento de los hombres promedio en 2015 es notablemente diferente del hombre promedio en 1915?

La historia está plagada de afirmaciones bastantes sobre cómo son “realmente” los hombres y las mujeres, y para qué tareas son completamente inadecuadas, seguidas por mujeres u hombres en las próximas décadas que asaltan precisamente las barricadas de las que se decía que nunca lo harían.

¿Quién hubiera predicho hace un siglo que el político más prominente en Alemania y posiblemente en Europa sería una mujer? ¿Quién hubiera predicho hace un siglo que se convertiría en algo normal y esperado que los ministros noruegos varones se tomaran unos meses de descanso en su trabajo para quedarse en casa y cambiar los pañales?

No estoy diciendo que haya cero diferencias estadísticamente significativas entre hombres y mujeres. Pero en este punto, debería quedar claro para todos que las diferencias entre los géneros son en la mayoría de los casos mucho más pequeñas que las diferencias entre los individuos.

Los seres humanos somos muy diversos. Pero nuestras diferencias no se alinean de manera ordenada según el género. En cambio, el género es solo un aspecto de una persona, junto con una gran cantidad de otras propiedades.

Y John Gray claramente nunca ha tratado de dar flores a un hombre. Seriamente.

Si eres mujer y tienes la tentación de creer en su tontería, haz este ejercicio: Hoy, en tu camino a casa, detente y compra una flor, o cógelos en algún campo. Entonces, cuando te encuentras con un hombre que amas; Dáselos y dile que los compraste o los elegiste solo para él, porque lo amas y querías darle un pequeño símbolo de eso.

Según Gray, él no debería apreciar esto mucho. Creo que tus experiencias serán diferentes. (¡Y te recomiendo que lo pruebes!)

Del mismo modo, si eres un hombre que tiene la tentación de creer su tontería, haz este ejercicio: la próxima vez que hables con una mujer que te importa, cuéntale qué tan impresionado estabas con su inteligente solución a algún problema que resolvió recientemente. Observa los resultados.

Según Gray, no debería importarle mucho que sus soluciones sean apreciadas o su competencia confirmada. Creo que tus experiencias serán diferentes. (¡Y te recomiendo que lo pruebes!)

De hecho, le recomiendo que intente hacerlo deliberadamente y observe los resultados de CUALQUIER COSA que Gray afirma que solo un género tiende a apreciar, a alguien que es del sexo opuesto. Los resultados hablarán por sí mismos.

Answer 2

El trabajo de John Gray, que no está respaldado por ninguna investigación exhaustiva, es un ejemplo sorprendente de lo que un crítico cultural llamó subjetividad romántica, donde alguien hace un argumento que tiene cierto tipo de validez aparente pero que carece de apoyo empírico, y luego el resto de nosotros compramos en él, en el sentido que confirma esta validez espuria, porque concuerda con lo que queremos creer.

Los hombres y las mujeres son biológicamente diferentes, por supuesto, en algunas formas muy importantes y fundamentales, y sin duda conducen a ciertas tendencias que diferencian a hombres y mujeres. Las mujeres tienen hijos, por ejemplo, por lo que esto puede influir en patrones de comportamiento que son diferentes de los de los hombres.

Sin embargo, se ha hecho cada vez más evidente que los roles de género son principalmente una construcción sociocultural, que no están incorporados a nuestros seres fisiológicos. Decir que las mujeres son de Venus y los hombres de Marte es una simplificación ridícula, y asociar ciertos rasgos, como la crianza o la agresión, con el género (que está determinado genéticamente a nivel fisiológico, en la concepción) es simplemente incorrecto, y también incorrecto. -con membrete. Pero sí vendió muchos libros. Ningún estudiante serio de género le daría mucho crédito, en mi opinión menos.

Answer 3

La ciencia tiene la respuesta: sí.

También no.

Y a veces: Tal vez.

Encontrará opiniones y estudios informados para respaldar cualquiera de estas conclusiones. Así que los ignoraré a todos y responderé en base a mi experiencia personal, como esposo, padre de una hija y un hijo, y hermano de cuatro hermanas:

Oh sí.

En mi experiencia personal (no transferible a nadie, nula donde lo prohíba la ley), los hombres y las mujeres a menudo son muy diferentes en cómo ven el mundo y cómo reaccionan ante él. No hace uno mejor que el otro. Y no hay nada de malo en eso.

¿Por qué algunas personas que aceptan las diferencias fisiológicas entre hombres y mujeres (porque qué otra opción tienen) se niegan a conceder cualquier otra? Dadas las diferencias significativas en los órganos reproductivos, los tipos y niveles de hormonas, el esqueleto y la musculatura entre los géneros, para empezar, ¿por qué alguien asumiría que nada más es diferente? ¿Qué sentido podría tener eso?

Las mujeres tienen un sentido del olfato mucho más desarrollado y son mejores para detectar colores que los hombres. Los hombres son mejores para rastrear objetos en movimiento. Las mujeres son más verbales a una edad más temprana. Los hombres tienden a ser aprendices más cinéticos. Y así. Existen decenas de diferencias, todas documentadas clínicamente, que tienen que ver con la percepción. Así que sus cerebros son claramente diferentes. No veo cómo alguien de cualquier género pueda concluir lo contrario.

Answer 4

Hay todo tipo de diferencias de género medibles que se han observado en la investigación de las ciencias sociales. Creo que el debate principal en los tiempos modernos ha sido si esas diferencias son más el resultado de la “naturaleza o la crianza”, de la predisposición genética o del condicionamiento social, y en qué medida. Para deshacernos alegremente de todo y decretar que todos somos realmente iguales de manera concluyente, como algunas personas lo han hecho, ambos niegan la legitimidad de toda la disciplina de la psicología evolutiva y le dan poca importancia a la teoría de la evolución en sí misma. (¿Por qué el cerebro no evolucionaría únicamente a través de la selección natural para mejorar las probabilidades de supervivencia y reproducción de machos y hembras respectivamente?)

Dicho esto, creo que es justo decir que Gray adopta un enfoque ventoso de psicología del pop que no se basa en la ciencia, sino en la intuición y la anécdota. Hasta cierto punto, creo que eso es inevitable en los libros para las masas, ya que la mayoría de las personas se centran en la lectura de resúmenes de artículos publicados, pero la relación con los científicos con los que he trabajado se burlaría de la escritura de Gray (junto con la del Dr. Phil, Helen Fisher y otras figuras de los medios de autopromoción como más entretenimiento que consejos serios. Lo compararía con la astrología en cuanto a que si te fijas lo suficiente, es probable que encuentres algo de interés o valor allí, pero hay que advertir al lector.

Answer 5

No lo creo, pero si no agrupara a mujeres y hombres en “nosotros y ellos”, no habría tenido un truco ahora, ¿verdad?

Sí, las mujeres y los hombres son diferentes. Tenemos diferentes hormonas en el trabajo en diferentes momentos, tenemos diferentes expectativas en nuestras gargantas. Tenemos diferentes presiones sociales y comportamientos apropiados que nos han enseñado desde una edad temprana.

Pero solo porque soy una chica no significa que no espero ganarme el respeto de todos si me demuestro. El hecho de que sea una niña no significa que no me defenderé verbalmente, mentalmente o físicamente. Solo porque soy una chica no significa que quiero ser tu madre.

Por otro lado: solo porque seas un hombre no significa que no quieras poder expresar toda la gama de emociones. Solo porque seas un hombre no significa que no quieras recibir elogios por tu sentido de la moda. El hecho de que seas un chico no significa que no puedas cuidar de ti mismo.

El título me pareció hilarante y la gente que estaba tan desesperada por comprar el libro para explicar las cosas me parecía patética (estaba trabajando en una librería cuando se lanzó este título. Vi quién vino a comprarlo).

Pero odio reventar la burbuja de John Gray (en realidad, no, no lo hago), todos somos personas con el mismo potencial. Nuestras entrañas (o las externas en el caso de los hombres) no dictan nuestro comportamiento.

Answer 6

Los seres humanos pueden ser tan diferentes como él representa. El concepto de que otras personas no piensan de la misma manera que usted no es intuitivo para la mayoría de las personas. Su trabajo puede hacer que alguien se dé cuenta de que otra persona no puede pasar por los mismos procesos de pensamiento y puede no estar interactuando de la misma manera que usted.

Sin embargo, su trabajo generaliza a las personas en dos grupos y los estereotipos de personas. Hago que las personas que no coinciden con lo que él mismo escribe se cuestionen. Esto hace que sea inútil para las personas que piensan de manera diferente de lo que él afirma, y ​​en algunos casos, dañinas.