¿Cómo hay alguna esperanza de un buen resultado para el mundo si las personas están dominadas por sus emociones?

Sí, las decisiones que tomamos están a menudo, aunque no siempre, dominadas o, al menos, muy influenciadas por las emociones. No estoy seguro de cómo pasa de esa idea a la pregunta “¿cómo hay alguna esperanza de un buen resultado para el mundo …” En realidad, los psicólogos del comportamiento cognitivo llamarían a ese tipo de pensamiento “pensamiento catastrófico” de su parte y le instan a que ponga su concluya bajo un microscopio y disputa por sí mismo [Consulte el “Optimismo aprendido” de Martin Seligman, que le recomiendo que lea y memorice]. El libro de Seligman, si lo “entiendes” te ayudará a convertirte en un alma más optimista.

Volviendo a las emociones, ESTÁN desordenadas y el cerebro contiene niveles de reactividad a diferentes estímulos y diferentes emociones [escrito por algunos de los otros que respondieron a esta pregunta]. Y también es cierto que hemos creado increíbles edificios, libros, vehículos, sistemas de comprensión de las cosas como seres humanos a pesar de nuestras formas desordenadas de dejar de lado las emociones. Parte de esto es porque mucha emoción es positiva. Sí, hay odio pero también hay amor, la emoción humana más profunda y poderosa. Aquí le recomiendo que lea “Positividad” de Barbara Frederickson sobre su estudio de las emociones positivas.

También es cierto que las “emociones negativas” son más poderosas que las positivas. Es igualmente cierto que podemos entrenarnos para ser más positivos y sí, más amorosos. No te conviertas en un esclavo del miedo porque yo diría que hay tanta ira en el mundo. Haz algo al respecto en ti mismo y usa tu energía y altruismo para ayudar a los demás. En palabras de Bertold Brecht, “Cambia el mundo. ¡Lo necesita!”

Fácil.

  1. Todas las personas no están dominadas por sus emociones todo el tiempo.
  2. Hay muchas emociones positivas que llevan a las personas a comportarse de maneras que benefician al mundo, algunas son cosas de bajo impacto (si estamos hablando de todo el mundo) como amar a alguien, o animar a un amigo, otras como donar mucho dinero La concesión de una beca, la construcción de una escuela tienen un alto impacto, pero en general solo es posible para quienes tienen poder o dinero.

Acepto que las personas a menudo son impulsadas por las emociones y que a veces hay consecuencias terribles, pero también hay consecuencias muy beneficiosas.

Realmente, si aceptamos que las personas están motivadas principalmente por la emoción por motivos de causa, entonces solo habría algo malo en el mundo si la acción emocional llevara a las malas consecuencias. Pero no hay.

En cuanto a un buen resultado para el mundo, en un nivel macro de más de 100 años, el mundo ha mejorado mucho. Menos pobreza, más educación, mejor crianza de los hijos, menos acoso escolar, mejor atención médica, transporte, comunicación, etc. Por lo tanto, el mundo está mejorando al menos de alguna manera.

Además, ¿qué significa un “buen” resultado sin emoción? Si sintiéramos lo mismo si estuviéramos teniendo sexo o nos patearan en el estómago, entonces ambos serían resultados tan aceptables.

Has aprendido bien, saltamontes. Las decisiones son impulsadas emocionalmente.

Mi creencia: hay espacio para la esperanza.

Primero, el mundo estará bien.

Nosotros, los humanos, solo estamos jugando el programa del mundo, haciendo las cosas que hemos evolucionado para hacer. Nuestras emociones nos impulsan a hacer cosas constructivas y destructivas. Pero el mundo estará bien. Si fallamos, el mundo nos sobrevivirá y seguirá haciendo lo que hace. Nuevas especies evolucionarán. La vida seguirá.

La mejor pregunta es si nuestra especie estará bien, que es probablemente lo que quieres decir. Tenemos algunos problemas bastante grandes que resolver si vamos a prosperar en este planeta y también a trascenderlo. La evolución es un proceso desgarrador que implica una gran cantidad de muertes prematuras y otras experiencias que los humanos intentamos evitar. ¿Podemos mejorar la evolución de nuestra especie? ¿Podemos hacerlo mejor para nuestra especie y nuestro mundo? ¿Podemos superar la evolución y resolver nuestros problemas con imaginación, ingenio y esfuerzo común?

Hemos demostrado que podemos. Por lo tanto, es posible. Hay espacio para la esperanza. Debemos intentar.

Nuestros sistemas de educación nos han lavado el cerebro para lograr una comprensión falsa del cerebro humano. No intencionalmente, simplemente no lo entendieron, crearon una historia falsa para explicarlo y luego se lo pasaron a todos como parte de su educación. Se adaptó a su metodología para que creas que lo que te dijeron era dominante sobre lo que te dijiste a ti mismo.

Hemos evolucionado tres capas de actividad cerebral. El primero es endémico de todos los animales. Aunque a menudo es ridiculizado por muchos como “el cerebro del lagarto”, es increíblemente poderoso. Maneja las entradas de todos nuestros sensores, convirtiendo la luz que incide en una colección de celdas de conos y bastones en una imagen que reconocemos y en la que podemos actuar. También es increíblemente potente en varias capas: si el ruido y la visión no coinciden o “huele mal”, reaccionamos de manera diferente. Y tiene memoria: funciona la última vez que vimos esto, casi nos comimos.

Una segunda capa evolucionó cuando nuestra evolución comenzó a favorecer a los animales que trabajaron juntos, sobre los que trabajaron individualmente. Evolucionó el reconocimiento facial y postural más complejo para que pudiéramos ver el efecto que teníamos en otra persona. Con el tiempo, evolucionó en formas en las que también podríamos influir en este comportamiento: gestos con las manos, sonidos, aseo, postura dominante, etc.

Finalmente y mucho más recientemente, cuando comenzamos a hablar, desarrollamos el cerebro del habla. Esto convierte nuestros pensamientos en algo que podemos comunicar a otros. Lo llamamos nuestra conciencia. La escuela nos ha entrenado para llamarlo nuestro cerebro racional.

El poder del subconsciente se demuestra con esta simple tarea diaria.
Empiezas a salir por la puerta. Su cerebro mira al cielo, siente el viento, toma nota de la temperatura, lo compara instantáneamente con los datos anteriores.
Piensa en quién vas a ver ese día y en la impresión que quieres hacer. También cómo llegarás allí: coche, pie o autobús. Mentalmente recorre todo tu guardarropa, tu lista de contactos, tu historial con ellos y una gran cantidad de aspiraciones e interacciones.

Luego, tu cerebro de habla se activa: “Tomaré mi abrigo, el negro”.

Malcolm Gladwell mostró el poder de nuestro subconsciente en su libro Blink. Encontró que hacemos juicios muy precisos sobre personas en milisegundos. Y si nos piden que nos sentemos y consideremos, los resultados son realmente peores. Nuestro cerebro racional realmente se interpone en el camino.

Esta es la razón por la cual algunas personas son tan buenas en lo que hacen. Y es por eso que los libros de líderes empresariales son tan malos. Si hubieran evolucionado hacia un mejor sistema de toma de decisiones, estaría allí y todos lo utilizaríamos. Lo que sí tienen es un conjunto único de experiencias subconscientes que afectan tanto su toma de decisiones como la forma en que interactúan con los demás. Simplemente lo hacen automáticamente. Si le pide a un piloto de carreras que describa lo que hacen al hacerlo, no pueden, de hecho intentarlo generalmente les impide hacerlo.

Tu cerebro racional / habla es lento y secuencial. Con tendencia a los sesgos. Y mal tan a menudo como es correcto. Detrás está el equivalente a una computadora cuántica: mucho más potente, con múltiples subprocesos y con acceso a muchos más datos detrás de cada decisión.

No creo que la mayoría de las personas siempre estén dominadas por sus emociones, especialmente cuando se enfrentan a una crisis. Creo que en este modo, una persona evalúa la situación para la mejor resolución de la crisis. Un personal de emergencias hospitalarias, bomberos, policías y otros que se enfrentan en situaciones de crisis, reaccionan sin emoción, pero en su lugar se centran en resolver la crisis. Las reacciones emocionales pueden ser liberadas más adelante cuando sea más apropiado hacerlo. Los líderes en el poder de nuestro mundo reaccionarán de la misma manera cuando llegue la gran crisis … para tener una aniquilación nuclear de un país o no. Sería una crisis que exigiría un pensamiento concentrado para una resolución de los líderes de muchos países. Muchos civiles probablemente reaccionarán emocionalmente, pero es por eso que intentamos elegir a personas que creemos que son líderes inteligentes que son lo suficientemente capaces. Necesitamos líderes que no sean racistas, sexistas, anti-gays, sino líderes que respeten todos los caminos de la vida que respeten a todas las personas. Este es un valor, no una emoción. Es irónico que los valores que esperamos en un líder por el que votamos sean para algunos valores que no se experimentan. Sobre esto tengo una reacción emocional.

Realmente no hay tal esperanza, porque las emociones nos hacen ver el mundo incorrectamente.

Las emociones distorsionan nuestras percepciones. Y sin una percepción clara de la realidad, no hay muchas posibilidades de esperanza a largo plazo.