¿Angry Birds demuestra que las personas enojadas (o los avianos) toman malas decisiones?

Answer 1

Podrían ser lagartos lanzados por el aire.

¿El OP quiere hacer la razón con figuras de juegos de dibujos animados en un escenario inventado?
Parece antropomorfismo de personajes de software.
Pista: no son reales y no tienen mente.
Es hora de jugar amigos, disfruten el paseo. No hay nada más pesado que esto.

Answer 2

No.
La idea del juego es ser una distracción de la realidad. Diferentes personas de diferentes carreras y personalidades son desafiadas por el juego sin tratarlo como una realidad, es decir, no refleja necesariamente la persona de un individuo o cómo se comportarían cuando se enfrenten a circunstancias que exigen un juicio preciso. De manera similar, ciertas personas, cuando están alojadas en la jaula de metal de su vehículo, cometen un acto de “rabia en el camino”, no significa que sean personas violentas enojadas, sino que simplemente se vean atrapadas en el entorno protegido o “falso” de su carro.

Tal vez un neurocientífico podría ser capaz de arrojar luz sobre qué regiones del cerebro se activan, al tomar decisiones, cuando uno se encuentra en un estado de “a-musement” frente a la realidad. Supongo que no estarían relacionados.

Sin embargo, es factible que una persona que se vence con ira pueda tomar malas decisiones.

Answer 3

Los poderes de las aves representan la naturaleza de respuesta de una persona. Cuando los cerdos tienen una naturaleza diferente de autodefensa, se utilizan diferentes aves. En tal caso, enfrentamos diversas situaciones en nuestra vida que requieren un carácter diferente al nuestro.

Answer 4

No. Demuestra que los desarrolladores querían desafiar a los jugadores.