Las clases de geología y biología fueron inesperadamente agradables para mí en la universidad. Sobre todo geología, aunque tengo buenos recuerdos de ambos. Durante estas clases, pude descubrir algunos de los bloques de construcción para los organismos y el planeta, y con cada descubrimiento, no de mis propios descubrimientos, pero a medida que aprendía los diversos avances en estas ciencias a lo largo de la historia, se sentían nuevos para mí, como si eran mías, mis emociones me llenaron de pasión, emoción y curiosidad. ¡Solo puedo imaginar la experiencia emocional de los investigadores científicos! Entonces, desde una perspectiva personal, diría que la ciencia no está desprovista de emociones.
Ahora, la pregunta parece cuestionar las ramificaciones de la ciencia en la sociedad. ¿Los hechos científicos hacen que las sociedades estén menos cargadas emocionalmente? Puedo ver cómo el OP puede pensar que sí. Hay un argumento a favor y en contra de esta posición. Sí, parece que hay menos asombro sobre la ciencia de lo cotidiano. No atribuiría esa disminución de la emotividad a la ciencia o, como la pregunta trata de inferir, a una sociedad mística en disminución.
Mi opinión es que la experiencia cotidiana de la mayoría de las personas se rige por una ciencia que no comprenden o consideran. De hecho, es la falta de consideración por la ciencia, por lo sorprendente que es que los humanos hayan llegado a conocer tanto sobre nuestro mundo y cómo funciona la naturaleza, lo que puede hacer que las personas sean menos emotivas hacia la vida. Cuando hay una comprensión científica de algunos de los fenómenos que afectan a cada día, al menos personalmente encuentro más emociones y asombro.
Entonces, me parece que, en relación con la ciencia o la espiritualidad por igual, es la ignorancia lo que nos deja en la oscuridad emocional.
Gracias por preguntar.