¿Cuál es el grado más alto de red humana?

Nunca conocerás a ” todos ” sin importar cuántos intermediarios utilices. Porque existen personas que no están conectadas con el resto de la humanidad, por ejemplo, tribus aisladas que no tienen contacto regular con ningún forastero.

Pero si en cambio pregunta cuál es la “cadena” promedio de las relaciones si escoge a otros seres humanos al azar de todo el mundo, entonces creo que (excluyendo a la pequeña minoría donde no existe una cadena) terminará con un promedio de 5-7 enlaces.

https://en.wikipedia.org/wiki/Si…

Por alguna razón, “6” se ha quedado en la respuesta estándar, pero he visto poca evidencia real de que precisamente este número sea el correcto.

Curiosamente, lugares como Quora son importantes en tales redes. El patrón que obtienes son muchos grupos pequeños de amigos mutuos, y algunas personas hiperconectadas que proporcionan conexiones directas entre partes distantes de la gráfica. (distante en términos de conexiones, no en términos de kilómetros)

La parte importante de estas personas no es necesariamente que tengan tantos amigos. La parte importante es que tienen amigos que de otro modo estarían muy distantes y, por lo tanto, ofrecen “atajos” a través del gráfico.

( Estoy usando la jerga CS aquí, un “gráfico” es un conjunto de nodos con conexiones entre ellos)

Quora User y Quora User tienen grandes respuestas. No voy a estar en desacuerdo, pero añádeles ortogonalmente:

La mayoría de los seres humanos están equipados con aproximadamente la misma capacidad para rastrear detalles sobre las personalidades y vidas de otras personas. Algunos llaman a esta capacidad en el cerebro humano “la monoesfera”. En promedio, como estimación aproximada, podemos mantener una relación estrecha con 50 personas y tener una idea clara de quiénes son otros 500 en detalle. Dar o tomar una orden de magnitud.

Entonces asumamos que todos conocemos exactamente a 550 personas. ¿Entonces que? ¿Cómo podríamos comparar en un campo de juego tan llano?

Afirmo que la red social más poderosa sería la que gasta sus 550 espacios en la mayor variedad de sexos, razas, edades, credos, idiomas, ubicaciones, conjuntos de habilidades, etc. Si las 550 personas de esta persona fueran las únicas que sobrevivieran a una catástrofe planetaria, ¿cuánta humanidad se perdería? ¿Y con qué fuerza estarían todos estos 550 sobrevivientes unidos pacíficamente a través de esa persona?

Gracias por el A2A, pero no estoy seguro de ser un candidato adecuado para responder a esta pregunta. 🙂

Mi cerebro funciona de tal manera que cuando vi esta pregunta, el primer pensamiento que me vino a la cabeza fue “¿Por qué uno necesita conocer a todos?”. Porque esa vida parece agotadora.

Supongo que puedes tejer una red de grado que interconectaría al mundo entero. Pero no creo que después del quinto nivel intermedio el nivel de fuerza de esa conexión pueda ser de mucha utilidad en el mundo práctico.

Esto se debe a que los aspectos intangibles, como las emociones humanas, las inhibiciones culturales, etc., intervienen en la formación de redes.

La única ocasión en la que creo que este nivel de interconexión a distancia se usa en Marketing y Social Media. Cuando quiera correr la voz acerca de un producto, tal vez pueda determinar su mercado objetivo y las formas de llegar a ellos a través de redes.

Así es como entendí tu pregunta 😀

Quizás el usuario de Quora pueda proporcionar una respuesta mejor y más técnica.

Depende de lo que quiere decir con “saber”, hay tribus remotas en las que nadie “conoce” a nadie fuera de la tribu, incluso si un antropólogo occidental visitó hace 20 años. Así que la red no está conectada.

Prácticamente es imposible conocer a todos por ahí. A través del marketing multinivel (mlm), puede alcanzar una cadena de personas a menos que conozca el enlace descendente (de lo contrario, formarán una jerarquía debajo de usted), podría formar una cadena más grande de todos. La única desventaja que es la caída principal es que solo hay un jefe para cada uno, excepto para el creador. De modo que el grado más alto depende de la cadena más larga que forme con sus sucesores.