¡De ningún modo!
Personalmente, no veo distinción. El análisis es inherentemente parte de la lectura, pero creo que entiendo lo que quieres decir. Hay análisis y análisis.
Para mí, una gran parte de esta discusión dice que el propósito de un libro sobre simplemente disfrutar y que este simple disfrute está ausente de su análisis. El problema, como lo veo, es que toda la suposición parece ser falsa. Mientras se lee, incluso para un simple disfrute, debe ocurrir una cierta cantidad de análisis. Debes averiguar qué está pasando, quiénes son los personajes, etc. Entonces leer para disfrutar del mismo tipo de “disección” en algún nivel. Yo sugeriría que la diferencia es solo una cuestión de la profundidad y la cantidad de tiempo que dedica a un trabajo individual, particularmente más allá del tiempo de lectura. Todo este tiempo puede comenzar a pesarnos y la avenida en la que pasamos ese tiempo puede no ser particularmente interesante, al igual que una parte del libro en sí puede no ser aburrida. Eso no significa que cualquier tiempo dedicado a cavar fuera de un libro será aburrido. Me pregunto si este aburrimiento es el asesino y no el análisis literario en sí. (También el análisis Litrario puede ser aburrido. Yo escribo errores ortográficos literarios allí para ser menos aburrido. ¿Funcionó?)
Entonces, ¿cuánto tiempo pasa un autor en su libro? Puede haber elementos en los que estén pensando durante años, a menudo trabajando en bits diariamente. Imagine cuánto la mente humana en términos de trabajo y ese tiempo, más de lo que podemos hacer en una lectura rápida. Piense en el huevo de pascua que podría señalar y por qué podría ponerlo. Entonces, si usted y el autor buscan placer solo, excluyendo el placer de aprender, puede ser un tipo de asesinato y hay algunas personas que trabajar asi Todavía dudo que sea asesinato entonces. Sin embargo, he descubierto que casi todos los autores han llegado más lejos y quieren que su trabajo signifique algo. Muchos libros a lo largo del tiempo requieren bastante que el lector lo analice constantemente.
Aquí hay una cosa muy importante a tener en cuenta, las preguntas que hacemos sobre cualquier trabajo pueden ser cualquier pregunta que decidamos hacer. Si se queda despierto por la noche después de leer un capítulo emocionante, pregúntese cómo sucedió algo, ¡se está diseccionando! Si las palabras de un personaje se atascan en tu cabeza, sientes que significa más de lo que crees, y por eso te encuentras buscando ese significado adicional, ¡eso también es disección! Estas preguntas simplemente pueden suceder y esto no es un asesinato, ¡sino adoraciones! Estas pueden no ser las preguntas más profundas, pero pueden evolucionar a preguntas más grandes como “¿por qué había esta sección allí?”, Y aquí es donde cada pregunta que usted ingresa puede ayudar a enriquecer una historia que no pudo haber entendido antes. confía en que anteriormente hayas peinado otras obras para disfrutar realmente. Puede que no sea una buena elección el autor para escribir de esa manera, pero elegir elegir la pregunta que deseas te dará opciones sin que te des cuenta.
No, la disección no es un asesinato, excepto el tipo de asesinato literal. Entonces digamos que la disección literaria no es figurativa. Puede ser aburrido cuando lo está separando de maneras poco interesantes para usted, pero es útil. Es en este contexto, de ir a otra búsqueda del tesoro, que es más probable que se confunda con el asesinato. Recuerde que de todos modos hace disección de alguna manera y probablemente debería intentar hacerlo de manera que le interese más esa habilidad. Haga cualquier pregunta sobre una obra, desde los personajes hasta el estilo y la estructura, mientras lee, le parecerá importante a usted, al trabajo o al mundo en general. Debería ampliar el trabajo, no matarlo.