Sin saber un poco más sobre la persona, especialmente con respecto a la relación entre ellos y usted, las suposiciones son fáciles, pero sé una cosa: no quisiera tener nada que ver con esa persona.
Siempre hay excepciones, pero en mi experiencia, una persona que está dispuesta a discutir suele ser cualquiera de las dos;
1. socialmente retrasado de alguna manera, lo que no es lo mismo que ser estúpido o mezquino, aunque parezcan serlo,
o
- ¿Por qué las personas rechazan a los demás por razones injustificadas?
- ¿Es posible hacer algo sin que alguien en el mundo te golpee?
- ¿Alguna vez te ha zonificado un amigo?
- Le dije a alguien que no quería estar en una amistad unilateral. No intentaron convencerme de que no lo era. Lo lamenté más tarde e intenté llamarles pero me bloquearon. ¿Debo olvidarme de ellos?
- ¿Hay algún maestro tuyo que esté siempre enojado contigo?
2. Arrogantes porque sienten que son superiores a todos los demás.
……
Tenía un amigo y compañero de clase en la escuela secundaria, y ahora me doy cuenta de que podría haber tenido el síndrome de Aspergers. ‘Chuck’ (no es su nombre real) era extremadamente inteligente en todo, excepto en las personas. Simplemente no estaba sintonizado con las sutilezas de la interacción personal, y conceptos abstractos como la moda y la sexualidad pasaron por alto su cabeza. Era amable, pero no era lo que uno llamaría “reflexivo” y, aunque solía hacer bromas irónicas basándose en el juego de palabras, no entendía el humor más burdo de los chicos de la escuela secundaria. También era muy sensible y extremadamente racional. Ocasionalmente, se metía en una discusión cuando alguien hacía una afirmación de opinión estúpida, solo porque quería entender el “razonamiento” detrás de la afirmación. Probablemente pueda imaginar lo frustrante que podría ser para la persona invariablemente menos inteligente que hizo la declaración y cómo esa persona podría sentir que Chuck estaba actuando agresivamente cuando simplemente era curioso.
Como otro ejemplo, un vecino con quien me he convertido en amigo, a menudo iniciaba una conversación haciendo preguntas provocativas. No “Hola, ¿cómo estás?”, En cambio, se acercaba y decía algo como “¿Por qué manejas un Range Rover y un Corvette pero vives en la casa más pequeña de la cuadra? “Me sentí tentado a ser igualmente grosero en mi respuesta, ya que espero que casi todos lo harían, pero nuestras esposas eran buenas amigas, así que expliqué que usaba mis vehículos exclusivamente para negocios y, por lo tanto, podía permitirme el lujo de complacerme. Se hizo evidente que estaba familiarizado con las ventajas fiscales de un camión con un GVW de 6.000 libras. e incluso mejor era un compañero entusiasta de los autos, así que pasé por alto su comportamiento aparentemente grosero. Con el tiempo, me di cuenta de que se parecía mucho a Chuck en que su estilo argumentativo era el resultado de una curiosidad genuina, no de una arrogancia.
Por otro lado, tienes a esas personas que simplemente no pueden aceptar estar equivocados en nada. Las personas de este tipo pueden ser muy inteligentes o increíblemente débiles, pero citarán datos arcanos o inventarán “hechos” para respaldar su posición. Franklin Roosevelt y Donald Trump, entre muchos otros políticos en todo el mundo y a lo largo de la historia, son ejemplos de este tipo de persona. Comprensiblemente, los líderes religiosos fundamentales, especialmente los cristianos y los musulmanes, son a menudo otro ejemplo de esta mentalidad. Cuando se combinan con factores ambientales, quizás padres estrictos que nunca permitieron que sus hijos expresaran sus opiniones o experiencias personales que parecen validar sus creencias, estas personas a menudo se sienten obligadas a discutir su punto de vista incluso cuando nadie lo discute. No podía comenzar a entender la psicología en la raíz de tal comportamiento, pero sospecho que tiene que ver con sentimientos profundos de insuficiencia.
Por supuesto, sin saber más sobre esta persona y su relación, mis suposiciones son solo eso, pero espero que les sean útiles.