¿Es psicópata de mi parte que siento muy poca empatía por las personas que han hecho cosas horribles a otras personas y animales?

¿Tienes miedo de ser un psicópata? Si es así, no eres un psicópata. Si lees algún libro sobre este tema, ese principio probablemente se revelará en el primer capítulo.

El trastorno de personalidad psicopática es multidimensional, por lo que existen rasgos y comportamientos que comparten las personas que son psicópatas y las personas que no lo son. Cualquier persona que no sea un psicópata es probable que se asuste si se relaciona con algún rasgo, comportamiento o esquema cognitivo, por temor a que ellos mismos sufran de un trastorno de personalidad psicopática y solo lo descubran en este momento. La cosa es que el 1% de las personas que tienen este trastorno no “sufren” de él. Los dos rasgos más característicos de la psicopatía son la falta de empatía y la falta de miedo. Hay una base biológica para estas dos cosas, y debido a una función anormal de la amígdala activa (sección del cerebro asociada con la respuesta emocional), un psicópata sería físicamente incapaz de experimentar la oleada de miedo que lo motivó a hacer esta pregunta .

Su pregunta también parece demostrar la presencia de empatía, porque los ejemplos que enumeró implican que su motivación para causar daño a la persona es proteger a los animales que están siendo cazados injustamente, cazados furtivamente, etc. Conceptos tales como la imparcialidad no motivarían Tú si fueras un psicópata. No sostendría un sistema de creencias que abarque conceptos tales como correcto, incorrecto, justo, injusto, etc. Observar a una persona cazando un animal tendría poco o ningún efecto en usted. Nuevamente, esto se debe a la disfunción de la amígdala, que se puede observar cuando se coloca un psicópata en un escáner de resonancia magnética magnética y se les muestran imágenes gráficas o videos que invocan el miedo y el disgusto en el cerebro de las personas que funcionan regularmente. Para el psicópata, no hay respuesta emocional alguna, solo una curiosidad desapegada.

¿Te resulta difícil imaginar ese tipo de curiosidad fría y distante ante la violencia? Bueno. Eso es uno menos de lo que preocuparse.

Los matadores y los cazadores de osos son menos que humanos , ¿es eso lo que intentas decir aquí?

Si realmente lo crees, tienes defectos morales claros. Eso no te hace psicópata, los psicópatas no tienen una brújula moral en absoluto.

Esa creencia es muy similar a la de Nazi.

Los judíos son menos que humanos.
Los negros son menos que humanos.
Los gitanos son menos que humanos.
Los gays son menos que humanos.
Los comunistas son menos que humanos.

No hay nada justificado aquí. Te pones por encima de los matadores y cazadores, porque crees que eres moralmente superior. Eres de verdad Soy un psicópata, y su justificación me parece ridícula. Todo lo que estás tratando de hacer es encontrar defensas razonables para tus pensamientos crueles; esa es la muerte de otro ser humano, y la encuentras placentera.

Encontrar el sufrimiento de otra persona placentero se llama “sadismo”, usted es sádico. Supongo que el sadismo es algo moral, ¿no?

No, eso no es psicopático.

Sin embargo, me recuerda a una broma.

Un chico va a un restaurante en españa. En la siguiente mesa, ve a alguien comiendo algo que no puede encontrar en el menú. Se ve y huele maravilloso y le pide al camarero algo del mismo plato.

“Oh, señor, eso es testículos de toro. Solo tenemos una porción por noche. Desde la corrida de toros cada mañana. Si lo desea, puedo reservarle la porción de mañana”.

“Sí por favor hazlo”

A la noche siguiente llega y se le sirve su plato. Él llama al camarero.

“Esto es maravilloso. Pero no puedo dejar de notar que es mucho más pequeña que la porción de anoche”

“Si, señor. A veces, el toro gana”.

Esto es simplemente humano, ¿por qué nos metimos en las zanjas para evitar una ardilla? o cualquier animal más pequeño …
En otra nota, ¿cómo podemos ser enfáticos con la guerra fea y los hacedores de guerra? En este caso, la invasión injusta de Irak y con millones de muertos. Esos hacedores de guerra deben sentirse avergonzados y ser rechazados por todos nosotros. Fueron inhumanos en sus acciones, ¿y ahora el mundo quiere que estemos tristes por los muertos en Francia? Estoy triste por esos eventos, con gente inocente asesinada, pero ¿quién comenzó este lío? ¿Qué actos inhumanos hemos hecho para haber causado un odio tan profundo de una raza a otra? Es hora de reexaminar nuestros propios valores.

Si bien es poco probable que esté exhibiendo un comportamiento psicopático, es una pena que esté sufriendo la diseminación de los deportes de sangre tradicionales, como las corridas de toros y la caza legal (no la caza furtiva). Esto ha sido parte de la vida en todas las culturas … y parece que se les ha dado un nombre bastante malo por parte de los activistas que usan la causa para promover su propia agenda política y social.

Es casi imposible exhibir una sincera respuesta de empatía hacia alguien que ha conmocionado su sensibilidad con un acto atroz.

En la medida en que pueda exhibir cualquier sentimiento, esto se debe a su capacidad para intelectualizar la situación y considerar el acto atroz como el producto de una mente con problemas. En ese sentido, puedes mostrar empatía por un villano sin respaldar el acto villano. Se puede encontrar una demostración práctica de este proceso de intelectualización en abogados que representan a criminales despreciables que han cometido actos atroces. Racionalizando su representación bajo la rúbrica de que todo hombre merece un defensor para que los represente bajo la ley.
La broma de Peter Flom resalta el riesgo en la mayoría de los deportes de sangre donde el hombre se involucra con animales peligrosos. Y es este riesgo el que definió la virilidad y el machismo, algo que los progresistas intentan eliminar de los hombres mientras persiguen su agenda de pussificar a Estados Unidos.

No. Simplemente no puedo compadecer a nadie que, habiendo hecho algo malvado, haya traído desgracia a sí mismos. Me da un sentido de justicia poética. Algo como el karma, o la justicia divina.

No, no pareces psicópata. Los tipos de personas con quienes carece de empatía tienen defectos morales claros, y su moral le hace estar del lado de las víctimas. Un psicópata solo se alía consigo mismo.

¿Sientes poca empatía por ellos? ¿O te sientes poco positivo por ellos? Porque también sentimientos de: eres una persona triste, desearía que no fueras tan idiota, qué imbécil eres, eres empatía.

Tal vez seas empático con los animales. De lo contrario no te importaría en absoluto, y no estarías alentando a ninguno de ellos.