¿Está bien poner algo por encima de los humanos?

Esta es una pregunta maravillosa. Depende, por supuesto, del contexto. No está bien desviarse hacia una persona para evitar golpear a un perro. Pero está bien elegir el compañerismo animal sobre otro humano significativo.

Hace unas semanas vi una publicación perturbadora en Facebook titulada “Los cazadores furtivos matan a las especies en peligro de extinción, por lo que ella mata a los cazadores furtivos”. ¿Qué piensa usted de eso? Me envió un escalofrío por la espalda. Puedo ver cómo una persona puede ser llevada a distancias tan extremas, pero sigue siendo vigilante la justicia y poner una vida humana por encima de un elefante.

Sin embargo, aquí hay una pregunta ética para usted : si tuviera que matar a una sola persona para salvar a una especie completa, ¿estaría justificado? ¿Sería este el caso de poner algo por encima de los humanos? En Star Trek IV: The Voyage Home , Kirk y Spock viajan en el tiempo para salvar a la humanidad al traer un par de ballenas jorobadas. En el proceso, un barco ballenero intenta detenerlos. No dañan el barco, pero ¿habrían sido justificados éticamente para vaporizarlos, especialmente si no hubiera otro curso de acción? ¿Y si el destino de la humanidad no estuviera en juego, solo el de las especies de ballenas? ¿Importa la inteligencia de los animales?

Supongo que esto depende de tu punto de vista.

Si uno piensa que los humanos son la forma más alta de vida y el pináculo del desarrollo biológico, entonces no.

Algunas personas son misantrópicas y pueden pensar como yo. El hombre es perjudicial para sí mismo, todas las demás formas de vida en la tierra, el planeta y (eventualmente) el sistema solar. En este caso, la respuesta es sí.

Desearía sentirme mejor con la humanidad. Quizás cualquier forma de vida inteligente esté condenada a experimentar este comportamiento peligroso y juvenil en su infancia y el hombre eventualmente crezca.

Lo siento si esto suena horrible.

Depende de las situaciones.
A veces, algunas cosas materialistas son tan importantes que debemos ignorar nuestra humanidad. Por ejemplo, si usted es padre y ha ido a comprar un juguete caro en el que su hijo insiste desde hace días. Y ves a un necesitado. La humanidad dice que debes ayudarlo. Pero el padre dentro de ti no dejará que suceda. Tu corazón sabe que incluso si no compras el juguete para el niño, no sucederá nada grande. Podrás persuadir a tu hijo. Pero no podrás ayudar a los necesitados porque eres un padre.
Por lo tanto, sucede a veces. Sentirás la culpa de no ayudar a los necesitados. Pero, también serás feliz por tu hijo. Estarás indefenso.
De lo contrario, no deberíamos mantener las cosas por encima de los humanos.

Todos tienen el derecho de hacer lo que los hace felices, siempre y cuando no lastimen a otras personas. Si quiere dar dinero a organizaciones benéficas de rescate de animales en lugar de organizaciones benéficas que ayudan a las personas, esa es su opinión.

Hay situaciones en las que creo que deberías poner a los humanos primero. Imagina un gato y un bebé en un edificio en llamas, ¿realmente rescatarías al gato primero?

La mayoría de los edificios altos y muchas aves voladoras están por encima de los humanos.
¿Quieres decir “son las vidas de algunos no humanos más importantes que las vidas de algunos humanos?” Si es así, diría “sí”.