En una época de neoliberalismo, ¿cómo podemos afirmar mejor nuestro derecho a la ciudad?

Answer 1

Interesante pregunta.

Aquí, en Zagreb, la pancarta “Derecho a la ciudad” se usó de manera más visible por un pequeño grupo opositor, a menudo violentamente y en ocasiones usando “manifestantes” pagados, un proyecto de desarrollo en particular relativamente menor, dejado por varias personas con intereses privados muy claros (una zona urbana). planificador de la administración de la ciudad anterior (sin mucho que mostrar de su mandato), un actor que esperaba que la ciudad le diera a él y su compañía un cine que estaba siendo reemplazado por el proyecto …). El único motivo públicamente expuesto para las protestas era que alguien ganaría dinero con ello; nunca se dijo nada coherente por qué el proyecto no era deseable.

Mientras tanto, los planificadores de la ciudad cometieron algunos errores monumentales (por ejemplo, permitir la construcción de un grupo denso de torres de oficinas y otro de edificios de apartamentos, en la mayoría de las antiguas parcelas industriales abandonadas, sin adaptar adecuadamente la infraestructura vial), lo que no provocó casi ninguna reacción .

Mi experiencia es que los ciudadanos muestran muy poco interés en el desarrollo de su ciudad cuando se está planificando, pero a menudo se involucran en protestas a pequeña escala después del hecho. Por ejemplo, hubo protestas en contra de dar un rincón de un parque público a la Iglesia Católica, pero también hubo una petición que recopiló muchas firmas que llevaron a la administración de la ciudad a cambiar el uso de ese rincón en primer lugar.

La administración de la ciudad es elegida en un proceso democrático. En la mayoría de las ciudades, la planificación se realiza de manera relativamente transparente, pero la participación en ese proceso requiere un cierto esfuerzo, algún sentido de deber cívico, si así lo desea. Y, como lo ilustra el ejemplo de mi iglesia, no siempre es “capital” quien es nuestro oponente en nuestra lucha por la ciudad que queremos, a menudo son nuestros vecinos con diferentes prioridades.

Answer 2

En los EE. UU., A diferencia de los países más antiguos, no tiene derecho a la ciudad, en cambio, cada centímetro de la ciudad es de su propiedad. La mayor parte de la ciudad pertenecerá a intereses privados, y tienen control total sobre sus propiedades (o, más bien, qué control total les permiten sus compañías de seguros) y el resto de la ciudad pertenece a una corporación llamada La Ciudad. El sentido común podría dictar que la gente de una ciudad es propietaria de la propiedad de la ciudad (como europea en los países), sin embargo, este no es el caso en los EE. UU., Donde puede recibir una multa por merodear en las aceras de propiedad pública.

No estoy seguro de lo que se supone que significa “una era de neoliberalismo”, o lo que tiene que ver con la relación de un ciudadano con su ciudad, nada de esto tiene que ver con políticas o plataformas de partidos, es simplemente la manera Ha sido, y así es como será.